第 7 場 (461)

自第十三檔出閘迅速，居中間之後位置，靠近外欄競跑。最後四百米追前甚多，取得季軍，但未能威脅頭兩名馬匹。

事件報告
接近二百米處時，麥文堅在數步之間右邊韁繩脫手。賽後須抽取樣本檢驗。

出閘僅屬一般，居中間位置，在跑道中央競跑。自三百米處起受力策，但毫無反應。最後二百米轉弱。（見競賽事件報告。）

事件報告
賽後須抽取樣本檢驗。

出閘僅屬一般，落後領放馬一又四分三個馬位，走外欄第三疊。跑過三百五十米處後開始上前。二百五十米處取得領先，一百五十米處被超越。保持佳勢，跑獲亞軍。

事件報告
出閘笨拙及失地。

出閘普通，居中間之後位置。接近六百五十米處時受擠迫，中段落後約四個馬位。最後四百米毫無表現。（見競賽事件報告。）

事件報告
躍出時被碰撞後軀。梁家俊表示，他獲指示嘗試讓坐騎自大外檔出閘後上前。他說，坐騎出閘迅速，他催策坐騎以遵從指示，但坐騎未能超越內側的馬匹，大部分途程須在沒有遮擋下走外疊。

起步後不久發生碰撞，落後領放馬一至兩個馬位，靠近跑道中央競跑。三百米處未能再增速，其後逐漸轉弱。

事件報告
巴度表示，坐騎是日出閘迅速，因而能夠佔取較為靠前的位置。

與對手同步躍出，居中間之前位置，靠近外欄競跑。三百五十米處未能再增速。最後二百米轉弱。（見競賽事件報告。）

事件報告
最後二百米在催策下內閃。

起步時與對手互相碰撞，落後領放馬一至兩個馬位，在跑道中央競跑。五百米處未能再增速，其後逐漸轉弱。（失去左前蹄的蹄鐵。）

事件報告
無特別報告。

躍出時觸碰閘廂左側，居包尾位置，中段仍落後八個馬位。最後四百米略為追前。

事件報告
自外檔躍出時向外斜跑及與「增旺」互相大力觸碰，早段在馬群之後切入。

出閘迅速，居前列，走外欄。自四百米處起受力策，但反應僅屬平平。保持同速至終點。

事件報告
起步時發生碰撞。

出閘稍慢，居後列，走外欄。最後四百米超越數匹已呈疲態的對手。

事件報告
自外檔躍出時發生大力碰撞，早段在馬群之後切入。賽後立即接受獸醫檢查，並無發現任何明顯異常之處。

起步時與對手互相碰撞，受催策上前領放。四百米處領先一個馬位。二百五十米處未能再增速及被超越，其後轉弱。（見競賽事件報告。）

事件報告
起步時發生碰撞。田泰安報告，坐騎於早段及中段沿途搶口及外閃。他說，坐騎因而在直路上衝刺乏力。賽後立即接受獸醫檢查，並無發現任何明顯異常之處。

出閘僅屬一般，居後列，中段落後約七個馬位。最後四百米追前甚多，但未能構成威脅。

事件報告
何澤堯未能就坐騎令人失望的表現提供任何解釋。練馬師蘇偉賢表示，此駒於是賽前的表現令他滿意，但未能就此駒的表現提供任何解釋。他又說，考慮到此駒是日令人失望的表現，他將讓此駒休賽。賽後立即接受獸醫檢查，並無發現任何明顯異常之處。小組認為與近仗相比，「馬寶寶」今仗的表現令人失望。「馬寶寶」必須試閘及格，並且通過獸醫檢驗後，才可再次出賽。

躍出時被大力碰撞後軀，因而失去平衡，居中間位置，在跑道中央競跑。趨近三百五十米處時受力策。一百五十米處取得領先。保持甚佳走勢至終點，以兩個馬位之先勝出。

事件報告
無特別報告。

與對手同步躍出，落後領放馬兩個馬位，靠近跑道中央競跑。自三百米處起受力策，但反應僅屬平平。一百五十米處未能再增速，其後轉弱。

事件報告
被查詢時，布文表示，儘管他賽前預期讓坐騎居於馬群後列，但他未有打算將坐騎置於如早段般後的位置。他說，他於早段讓坐騎在馬群之後切入，其後他滿意讓坐騎居於馬群後列，因為坐騎走勢暢順。他說，由於他覺得賽事早段步速偏快，他未有推策坐騎，因為他預期於直路彎馬群與坐騎之間的距離會拉近，而坐騎正以舒適的步韻競跑。他又說，坐騎自六百米處起在催策下內閃，由於坐騎負頂磅一百三十五磅上陣，加上牠是匹出賽經驗不多的三歲馬，他遂選擇讓坐騎在內疊追前，尤其是鑒於是日的跑道狀況，他覺得這樣做對坐騎有利。他說，坐騎於直路彎推進，其後自四百米處起跟隨「大回報」上前，但於四百米處至二百米處之間難以望空。他說，坐騎於趨近一百米處時推進至「大回報」外側，其後於末段在「朗日自強」之後嚴重受困，因而在未能施為下奔向終點。練馬師大衛希斯表示，儘管他賽前預期讓此駒居於馬群後列，但他屬意讓此駒在跑道較外疊上前。他又說，經考慮布文就選擇讓此駒在內疊上前的原因後，他接納布文的解釋。考慮了布文的解釋後，小組認為他在此情況下採取的競跑策略屬合理。賽後立即接受獸醫檢查，並無發現任何明顯異常之處。賽後須抽取樣本檢驗。<20/3/2026「都靈冠星」(L024) – 2月22日沙田賽事第七場> 競賽董事小組接獲香港賽馬會賽事化驗所通知，表示「都靈冠星」（L024）在2月22日星期日沙田賽事第七場桃花讓賽中跑獲第九名後提供的尿液樣本發現含有奧美拉唑（omeprazole），該物質用於治療馬匹胃潰瘍。由法國賽馬化驗所（Laboratoire des Courses Hippiques France）進行的樣本預留部分檢驗也證實樣本含有奧美拉唑。「都靈冠星」的練馬師大衛希斯已獲告知有關檢驗結果。此宗事件現押後至另訂日期進行研訊，以便對事件進行進一步取證。<9/4/2026「都靈冠星」(L024) – 2月22日沙田賽事第七場 – 研訊報告> 大衛希斯被裁定違反賽事規例第140(1)條，事緣他作為「都靈冠星」的練馬師，未有確保此駒於2月22日（即此駒獲宣佈出賽當天）直至競逐沙田賽事第七場桃花讓賽（1400米）後獲董事放行當時為止，體內不含任何違禁物質。由於競賽董事小組認為大衛希斯並無採取所有適當措施，以防止馬匹於出賽當天接觸到該違禁物質，而在考慮到大衛希斯有關類似違規行為的良好紀律紀錄及大衛希斯對有關處罰的陳詞後，小組判他罰款六萬元。香港賽馬會賽事規例第138(2)條訂明，遇有於賽馬日從馬匹身上被發現含有違禁物質，有關馬匹須被取消當日競逐任何賽事的資格，除非董事信納該駒乃於賽後被施用或接觸到有關違禁物質。因此，「都靈冠星」被取消於2月22日在沙田賽事第七場桃花讓賽（1400米）第九名的資格。