AI Prematch Analysis — Pre-Lineup
Der AC Mailand ist mit einer Siegwahrscheinlichkeit von 38,7% auswärts leicht favorisiert, während Genua bei 30,0% liegt, was auf eine höhere Teamstärke und erwartete Tore zurückzuführen ist. Unser Modell identifiziert jedoch einen signifikanten Wert auf einen Heimsieg von Genua (+6,6%) oder ein Unentschieden (+3,9%) im Vergleich zu den aktuellen Marktquoten, was darauf hindeutet, dass der Markt die Dominanz Milans möglicherweise überschätzt.
Dieses Serie-A-Duell zwischen Genua und AC Mailand, bei dem beide Teams in voller Stärke antreten, bietet laut unserer Monte-Carlo-Simulation ein interessantes Szenario. Der AC Mailand geht als die etwas stärkere Mannschaft in die Partie, was durch eine Teamstärke λ von 1,21 im Vergleich zu Genuas 0,99 (basierend auf der Goals-Fallback-Methode) belegt wird. Die 1X2-Wahrscheinlichkeiten zeigen den AC Mailand mit 38,7% als den wahrscheinlichsten Sieger, doch die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens (31,2%) und eines Heimsieges von Genua (30,0%) sind ebenfalls beträchtlich, was auf eine hart umkämpfte Begegnung statt eines klaren Milan-Sieges hindeutet. Dies spiegelt sich auch in den Expected Goals (xG) wider, wo Milan voraussichtlich 1,23 Tore erzielt gegenüber 1,02 Toren für Genua, was zu einem bescheidenen Gesamtwert von 2,26 Expected Goals führt. Das wahrscheinlichste exakte Ergebnis ist ein 0:1-Sieg des AC Mailand, was die Annahme eines torarmen Spiels unterstützt. Hinsichtlich der Toranzahl deutet der Markt 'Über/Unter 2,5 Tore' mit einer Wahrscheinlichkeit von 60,6% auf weniger als 2,5 Tore hin, während über 1,5 Tore mit 67,1% wahrscheinlicher sind. Dies deutet auf ein Spiel mit höchstens zwei Toren als häufigstes Ergebnis hin. Die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen (BTTS), liegt bei 46,1%, was darauf hindeutet, dass es etwas wahrscheinlicher ist, dass nur eine oder keine der Mannschaften trifft. Aus Wettsicht identifiziert unser Modell erhebliche Abweichungen vom Markt. Während der Markt den AC Mailand stark favorisiert (49,2%), weist unser Modell ihnen nur eine 38,7%ige Chance zu, was einen Marktvorteil von -10,5% gegen Milan bedeutet. Umgekehrt sehen wir einen starken Wert auf einen Heimsieg von Genua, wobei unser Modell bei 30,0% gegenüber 23,5% des Marktes liegt, was einem Vorteil von +6,6% entspricht. Ein Unentschieden bietet ebenfalls Wert, mit unserem Modell bei 31,2% gegenüber 27,3% des Marktes, was einen Vorteil von +3,9% ergibt. Wetter könnten einen Wert darin finden, Genua zu unterstützen, um eine Niederlage zu vermeiden (Genua +0,5 AH, Modell 60,3%), oder direkt auf Genua oder das Unentschieden zu setzen, angesichts des identifizierten günstigen Marktvorteils.
AC Milan are marginally favored away from home with a 38.7% win probability against Genoa's 30.0%, driven by a higher team strength and expected goals. However, our model identifies significant value on a Genoa home win (+6.6%) or a Draw (+3.9%) compared to current market odds, suggesting the market might be overestimating Milan's dominance.
This Serie A clash between Genoa and AC Milan, with both teams at full strength, presents an intriguing scenario according to our Monte Carlo simulation. AC Milan enters the match as the slightly stronger side, indicated by a team strength λ of 1.21 compared to Genoa's 0.99, utilizing a goals-fallback method. The 1x2 probabilities show AC Milan as the most likely winner at 38.7%, but the likelihood of a Draw (31.2%) and a Genoa home win (30.0%) are also substantial, suggesting a tightly contested fixture rather than a clear-cut Milan victory. This is further reflected in the Expected Goals (xG), where Milan is projected to score 1.23 goals to Genoa's 1.02, leading to a modest total Expected Goals of 2.26. The most likely exact scoreline predicted is a 0-1 AC Milan win, supporting the low-scoring narrative. Regarding goal volume, the 'Over/Under 2.5 goals' market indicates a high probability of Under 2.5 goals at 60.6%, while Over 1.5 goals is more likely at 67.1%. This points towards a game with two goals or fewer being the most common outcome. Both Teams To Score (BTTS) is projected at 46.1%, suggesting it's slightly more probable that one or neither team will find the net. From a betting value perspective, our model highlights significant discrepancies with the market. While the market heavily favors AC Milan (49.2%), our model assigns them only a 38.7% chance, indicating a -10.5% market edge against Milan. Conversely, we see a strong value on a Genoa home win, with our model at 30.0% versus the market's 23.5%, translating to a +6.6% edge. A Draw also presents value, with our model at 31.2% against the market's 27.3%, yielding a +3.9% edge. Bettors might find value in backing Genoa to avoid defeat (Genoa +0.5 AH, model 60.3%), or directly supporting Genoa or the Draw given the favorable market edge identified.
El AC Milan es ligeramente favorito a domicilio con un 38.7% de probabilidad de victoria frente al 30.0% del Genoa, impulsado por una mayor fuerza de equipo y goles esperados. Sin embargo, nuestro modelo identifica un valor significativo en una victoria local del Genoa (+6.6%) o un Empate (+3.9%) en comparación con las cuotas actuales del mercado, lo que sugiere que el mercado podría estar sobreestimando el dominio del Milan.
Este encuentro de la Serie A entre Genoa y AC Milan, con ambos equipos a plena fuerza, presenta un escenario intrigante según nuestra simulación de Monte Carlo. El AC Milan entra al partido como el equipo ligeramente más fuerte, indicado por una fuerza de equipo λ de 1.21 en comparación con el 0.99 del Genoa, utilizando un método de respaldo de goles. Las probabilidades 1x2 muestran al AC Milan como el ganador más probable con un 38.7%, pero la probabilidad de un Empate (31.2%) y una victoria local del Genoa (30.0%) también son sustanciales, lo que sugiere un encuentro reñido en lugar de una victoria clara para el Milan. Esto se refleja además en los Goles Esperados (xG), donde se proyecta que el Milan marque 1.23 goles frente a los 1.02 del Genoa, lo que lleva a un modesto total de Goles Esperados de 2.26. El resultado exacto más probable predicho es una victoria del AC Milan por 0-1, lo que apoya la narrativa de un partido de pocos goles. Con respecto al volumen de goles, el mercado 'Más/Menos de 2.5 goles' indica una alta probabilidad de menos de 2.5 goles con un 60.6%, mientras que más de 1.5 goles es más probable con un 67.1%. Esto apunta a un partido con dos goles o menos como el resultado más común. Se proyecta que Ambos Equipos Anotarán (BTTS) sea del 46.1%, lo que sugiere que es ligeramente más probable que uno o ninguno de los equipos encuentre la red. Desde una perspectiva de valor de apuestas, nuestro modelo destaca discrepancias significativas con el mercado. Si bien el mercado favorece en gran medida al AC Milan (49.2%), nuestro modelo les asigna solo un 38.7% de posibilidades, lo que indica un margen de mercado de -10.5% en contra del Milan. Por el contrario, vemos un fuerte valor en una victoria local del Genoa, con nuestro modelo en 30.0% frente al 23.5% del mercado, lo que se traduce en un margen del +6.6%. Un Empate también presenta valor, con nuestro modelo en 31.2% frente al 27.3% del mercado, lo que produce un margen del +3.9%. Los apostadores podrían encontrar valor en apoyar al Genoa para evitar la derrota (Genoa +0.5 AH, modelo 60.3%), o directamente apoyando al Genoa o el Empate dada la ventaja de mercado favorable identificada.
L'AC Milan est légèrement favorisé à l'extérieur avec une probabilité de victoire de 38,7% contre 30,0% pour le Genoa, en raison d'une force d'équipe et de buts attendus supérieurs. Cependant, notre modèle identifie une valeur significative sur une victoire à domicile du Genoa (+6,6%) ou un Match Nul (+3,9%) par rapport aux cotes actuelles du marché, suggérant que le marché pourrait surestimer la domination milanaise.
Ce match de Serie A entre le Genoa et l'AC Milan, avec les deux équipes à pleine puissance, présente un scénario intrigant selon notre simulation de Monte Carlo. L'AC Milan aborde le match comme l'équipe légèrement plus forte, comme l'indique une force d'équipe λ de 1,21 par rapport à 0,99 pour le Genoa, en utilisant une méthode de secours par les buts. Les probabilités 1x2 montrent l'AC Milan comme le vainqueur le plus probable à 38,7%, mais la probabilité d'un Match Nul (31,2%) et d'une victoire à domicile du Genoa (30,0%) sont également substantielles, suggérant une rencontre serrée plutôt qu'une victoire nette de Milan. Ceci est également reflété dans les Buts Attendus (xG), où Milan devrait marquer 1,23 buts contre 1,02 pour le Genoa, menant à un total modeste de 2,26 Buts Attendus. Le score exact le plus probable prédit est une victoire de l'AC Milan 0-1, confortant le scénario d'un match à faible score. Concernant le volume de buts, le marché 'Plus/Moins de 2,5 buts' indique une forte probabilité de moins de 2,5 buts à 60,6%, tandis que plus de 1,5 buts est plus probable à 67,1%. Cela suggère un match avec deux buts ou moins comme résultat le plus courant. Le marché 'Les Deux Équipes Marquent' (BTTS) est projeté à 46,1%, ce qui indique qu'il est légèrement plus probable qu'une seule ou aucune des équipes ne trouve le chemin des filets. Du point de vue de la valeur des paris, notre modèle met en évidence des écarts significatifs avec le marché. Alors que le marché favorise fortement l'AC Milan (49,2%), notre modèle ne leur attribue que 38,7% de chances, indiquant un avantage de marché de -10,5% contre Milan. Inversement, nous voyons une forte valeur sur une victoire à domicile du Genoa, avec notre modèle à 30,0% contre 23,5% du marché, ce qui se traduit par un avantage de +6,6%. Un Match Nul présente également une valeur, notre modèle étant à 31,2% contre 27,3% du marché, ce qui donne un avantage de +3,9%. Les parieurs pourraient trouver de la valeur en soutenant le Genoa pour éviter la défaite (Genoa +0,5 AH, modèle 60,3%), ou en pariant directement sur le Genoa ou le Match Nul compte tenu de l'avantage de marché favorable identifié.
AC Milan sedikit diunggulkan tandang dengan probabilitas kemenangan 38,7% berbanding 30,0% untuk Genoa, didorong oleh kekuatan tim yang lebih tinggi dan gol yang diharapkan. Namun, model kami mengidentifikasi nilai signifikan pada kemenangan kandang Genoa (+6,6%) atau Hasil Imbang (+3,9%) dibandingkan dengan odds pasar saat ini, menunjukkan bahwa pasar mungkin terlalu melebih-lebihkan dominasi Milan.
Pertandingan Serie A antara Genoa dan AC Milan ini, dengan kedua tim dalam kekuatan penuh, menyajikan skenario menarik menurut simulasi Monte Carlo kami. AC Milan memasuki pertandingan sebagai tim yang sedikit lebih kuat, ditunjukkan oleh kekuatan tim λ sebesar 1,21 dibandingkan dengan 0,99 untuk Genoa, menggunakan metode goals-fallback. Probabilitas 1x2 menunjukkan AC Milan sebagai pemenang yang paling mungkin pada 38,7%, tetapi kemungkinan Hasil Imbang (31,2%) dan kemenangan kandang Genoa (30,0%) juga substansial, menunjukkan pertandingan yang ketat daripada kemenangan telak Milan. Hal ini selanjutnya tercermin dalam Expected Goals (xG), di mana Milan diproyeksikan mencetak 1,23 gol berbanding 1,02 gol untuk Genoa, menghasilkan total Expected Goals yang moderat sebesar 2,26. Skor paling mungkin yang diprediksi adalah kemenangan 0-1 untuk AC Milan, mendukung narasi skor rendah. Mengenai volume gol, pasar 'Over/Under 2.5 goals' menunjukkan probabilitas tinggi untuk Under 2.5 goals sebesar 60,6%, sementara Over 1.5 goals lebih mungkin pada 67,1%. Ini menunjukkan pertandingan dengan dua gol atau kurang menjadi hasil yang paling umum. Kedua Tim Mencetak Gol (BTTS) diproyeksikan sebesar 46,1%, menunjukkan sedikit lebih mungkin bahwa satu atau tidak ada tim yang akan mencetak gol. Dari perspektif nilai taruhan, model kami menyoroti perbedaan signifikan dengan pasar. Meskipun pasar sangat mengunggulkan AC Milan (49,2%), model kami hanya memberi mereka peluang 38,7%, menunjukkan tepi pasar -10,5% terhadap Milan. Sebaliknya, kami melihat nilai yang kuat pada kemenangan kandang Genoa, dengan model kami pada 30,0% berbanding 23,5% pasar, yang berarti tepi +6,6%. Hasil Imbang juga memberikan nilai, dengan model kami pada 31,2% berbanding 27,3% pasar, menghasilkan tepi +3,9%. Petaruh mungkin menemukan nilai dalam mendukung Genoa untuk menghindari kekalahan (Genoa +0.5 AH, model 60.3%), atau secara langsung mendukung Genoa atau Hasil Imbang mengingat tepi pasar yang menguntungkan yang diidentifikasi.
ACミランはチーム力と期待得点が高いことにより、アウェイでジェノアの30.0%に対し38.7%の勝率でわずかに有利とされています。しかし、当モデルはジェノアのホーム勝利（+6.6%）または引き分け（+3.9%）に現在の市場オッズと比較して有意な価値があることを示しており、市場がミランの優位性を過大評価している可能性を指摘しています。
ジェノア対ACミランのこのセリエAの一戦は、両チームがフルメンバーで臨む中、モンテカルロシミュレーションによると興味深いシナリオが展開されます。ACミランは、ゴールズフォールバック方式で算出されたチーム力λが1.21と、ジェノアの0.99と比較してわずかに強いチームとして試合に臨みます。1x2の確率では、ACミランが38.7%で最も勝利する可能性が高いですが、引き分け（31.2%）やジェノアのホーム勝利（30.0%）の可能性も十分にあり、ミランの明確な勝利ではなく接戦が予想されます。これは期待得点（xG）にも反映されており、ミランが1.23ゴール、ジェノアが1.02ゴールと予測され、合計期待得点は2.26と控えめです。最も可能性の高い正確なスコアは0-1でACミランが勝利すると予測されており、ロースコアの展開を裏付けています。総ゴール数に関しては、「オーバー/アンダー2.5ゴール」市場ではアンダー2.5ゴールが60.6%と高い確率で、オーバー1.5ゴールが67.1%とより可能性が高いと示されています。これは、2ゴール以下の試合が最も一般的な結果となることを示唆しています。両チーム得点（BTTS）は46.1%と予測されており、片方または両チームが得点しない可能性がわずかに高いことを示唆しています。ベット価値の観点から見ると、当モデルは市場との間に significant な不一致を指摘しています。市場はACミランを強く支持していますが（49.2%）、当モデルは彼らに38.7%の勝率しか割り当てておらず、ミランに対して-10.5%の市場エッジを示しています。逆に、ジェノアのホーム勝利には強い価値があり、当モデルは30.0%であるのに対し市場は23.5%であり、+6.6%のエッジとなります。引き分けも価値があり、当モデルは31.2%であるのに対し市場は27.3%であり、+3.9%のエッジとなります。有利な市場エッジが特定されたことを踏まえ、ベッターはジェノアが敗北を避けること（ジェノア+0.5 AH、モデル60.3%）、または直接ジェノアや引き分けに賭けることに価値を見出すかもしれません。
AC 밀란은 더 높은 팀 강도와 예상 골에 힘입어 제노아의 30.0%에 비해 38.7%의 승리 확률로 원정에서 약간 우세합니다. 그러나 우리 모델은 현재 시장 배당률과 비교하여 제노아의 홈 승리(+6.6%) 또는 무승부(+3.9%)에 상당한 가치가 있음을 식별하며, 시장이 밀란의 우위를 과대평가하고 있을 수 있음을 시사합니다.
제노아와 AC 밀란 간의 이번 세리에 A 경기는 양 팀 모두 풀 전력으로 나서는 가운데, 몬테카를로 시뮬레이션에 따르면 흥미로운 시나리오를 제시합니다. AC 밀란은 골스-폴백 방식을 사용하여 계산된 팀 강도 λ가 1.21로 제노아의 0.99보다 약간 더 강한 팀으로 경기에 임합니다. 1x2 확률은 AC 밀란이 38.7%로 가장 승리할 가능성이 높지만, 무승부(31.2%)와 제노아의 홈 승리(30.0%) 가능성도 상당하여, 밀란의 압도적인 승리보다는 치열한 접전이 예상됩니다. 이는 예상 득점(xG)에도 반영되어, 밀란은 1.23골, 제노아는 1.02골을 득점할 것으로 예상되며, 총 예상 득점은 2.26으로 낮게 예측됩니다. 가장 가능성 있는 정확한 스코어는 AC 밀란의 0-1 승리로, 저득점 경기의 흐름을 뒷받침합니다. 골량과 관련하여, '오버/언더 2.5골' 시장은 언더 2.5골의 높은 확률(60.6%)을 나타내며, 오버 1.5골은 67.1%로 더 가능성이 높습니다. 이는 두 골 이하의 경기가 가장 흔한 결과일 것임을 시사합니다. 양 팀 득점(BTTS)은 46.1%로 예상되어, 한 팀 또는 양 팀 모두 득점하지 못할 가능성이 약간 더 높음을 나타냅니다. 베팅 가치 측면에서 우리 모델은 시장과 상당한 불일치를 보입니다. 시장은 AC 밀란을 강력하게 선호하지만(49.2%), 우리 모델은 그들에게 38.7%의 기회만을 할당하여 밀란에 대한 -10.5%의 시장 우위를 나타냅니다. 반대로, 우리는 제노아의 홈 승리에 강한 가치를 발견했으며, 우리 모델은 30.0%인데 비해 시장은 23.5%로, +6.6%의 우위를 나타냅니다. 무승부도 가치를 가지며, 우리 모델은 31.2%인데 비해 시장은 27.3%로, +3.9%의 우위를 제공합니다. 베터들은 제노아가 패배를 피하는 것(제노아 +0.5 AH, 모델 60.3%) 또는 식별된 유리한 시장 우위를 고려하여 제노아 또는 무승부에 직접 베팅하는 것에서 가치를 찾을 수 있습니다.
O AC Milan é ligeiramente favorito fora de casa, com 38,7% de probabilidade de vitória contra 30,0% do Genoa, impulsionado por maior força de equipe e gols esperados. Contudo, nosso modelo identifica valor significativo numa vitória em casa do Genoa (+6,6%) ou num Empate (+3,9%) em comparação com as odds de mercado atuais, sugerindo que o mercado pode estar superestimando o domínio do Milan.
Este confronto da Serie A entre Genoa e AC Milan, com ambas as equipas em plena força, apresenta um cenário intrigante de acordo com a nossa simulação de Monte Carlo. O AC Milan entra na partida como o lado ligeiramente mais forte, indicado por uma força de equipa λ de 1,21 em comparação com 0,99 do Genoa, utilizando um método de goals-fallback. As probabilidades 1x2 mostram o AC Milan como o vencedor mais provável com 38,7%, mas a probabilidade de um Empate (31,2%) e de uma vitória em casa do Genoa (30,0%) também são substanciais, sugerindo um jogo disputado em vez de uma vitória clara do Milan. Isso é ainda mais refletido nos Gols Esperados (xG), onde o Milan está projetado para marcar 1,23 gols contra 1,02 do Genoa, levando a um total modesto de 2,26 Gols Esperados. O resultado exato mais provável previsto é uma vitória por 0-1 do AC Milan, apoiando a narrativa de um jogo de poucos gols. Em relação ao volume de gols, o mercado 'Acima/Abaixo de 2.5 gols' indica uma alta probabilidade de Abaixo de 2.5 gols em 60,6%, enquanto Acima de 1.5 gols é mais provável em 67,1%. Isso aponta para um jogo com dois gols ou menos sendo o resultado mais comum. Ambos os Times Marcam (BTTS) está projetado em 46,1%, sugerindo que é ligeiramente mais provável que uma ou nenhuma das equipas marque. Do ponto de vista do valor de aposta, o nosso modelo destaca discrepâncias significativas com o mercado. Enquanto o mercado favorece fortemente o AC Milan (49,2%), o nosso modelo atribui-lhes apenas 38,7% de chance, indicando uma desvantagem de -10,5% no mercado contra o Milan. Pelo contrário, vemos um forte valor numa vitória em casa do Genoa, com o nosso modelo em 30,0% versus 23,5% do mercado, o que se traduz numa vantagem de +6,6%. Um Empate também apresenta valor, com o nosso modelo em 31,2% contra 27,3% do mercado, rendendo uma vantagem de +3,9%. Os apostadores podem encontrar valor em apoiar o Genoa para evitar a derrota (Genoa +0.5 AH, modelo 60.3%), ou diretamente apoiando o Genoa ou o Empate dada a vantagem de mercado favorável identificada.
AC米兰客场以38.7%的胜率略微领先热那亚的30.0%，这得益于更高的球队实力和预期进球。然而，我们的模型发现，与当前市场赔率相比，热那亚主场获胜（+6.6%）或平局（+3.9%）具有显著价值，表明市场可能高估了米兰的统治力。
根据我们的蒙特卡洛模拟，热那亚与AC米兰的这场意甲比赛，两队都将全员出战，呈现出一个引人入胜的局面。AC米兰以1.21的球队实力λ（采用进球回退法）进入比赛，略高于热那亚的0.99。1x2概率显示AC米兰最有可能获胜，为38.7%，但平局（31.2%）和热那亚主场获胜（30.0%）的可能性也相当大，这表明比赛将是一场势均力敌的较量，而非米兰的轻松取胜。这一点在预期进球（xG）中也得到了体现，米兰预计攻入1.23球，而热那亚预计攻入1.02球，总预期进球数为2.26。预测最有可能的精确比分是AC米兰0-1获胜，这支持了低比分叙事。关于进球数量，“大小2.5球”市场表明，小于2.5球的概率高达60.6%，而大于1.5球的概率为67.1%。这预示着比赛最常见的结果是两个或更少的进球。两队都进球（BTTS）的概率为46.1%，表明更有可能是一支球队或两支球队都未能进球。从投注价值的角度来看，我们的模型揭示了与市场的显著差异。虽然市场大力看好AC米兰（49.2%），但我们的模型仅给予他们38.7%的胜算，表明市场对米兰的估值存在-10.5%的偏差。相反，我们发现热那亚主场获胜具有很强的价值，我们的模型给出的概率为30.0%，而市场为23.5%，这转化为+6.6%的优势。平局也具有价值，我们的模型给出的概率为31.2%，而市场为27.3%，产生+3.9%的优势。鉴于已识别出的有利市场优势，投注者可能会发现支持热那亚不败（热那亚+0.5亚洲盘，模型60.3%），或直接支持热那亚或平局的价值。
AC米蘭因其更高的球隊實力和預期進球，客場以38.7%的勝率略微領先熱那亞的30.0%。然而，我們的模型發現，與當前市場賠率相比，熱那亞主場獲勝（+6.6%）或平局（+3.9%）具有顯著價值，表明市場可能高估了米蘭的統治力。
根據我們的蒙特卡洛模擬，熱那亞與AC米蘭的這場義甲比賽，兩隊都將全力以赴，呈現出一個引人入勝的局面。AC米蘭以1.21的球隊實力λ（採用進球回退法）進入比賽，略高於熱那亞的0.99。1x2概率顯示AC米蘭最有可能獲勝，為38.7%，但平局（31.2%）和熱那亞主場獲勝（30.0%）的可能性也相當大，這表明比賽將是一場勢均力敵的較量，而非米蘭的輕鬆取勝。這一點在預期進球（xG）中也得到了體現，米蘭預計攻入1.23球，而熱那亞預計攻入1.02球，總預期進球數為2.26。預測最有可能的精確比分是AC米蘭0-1獲勝，這支持了低比分敘事。關於進球數量，「大小2.5球」市場表明，小於2.5球的概率高達60.6%，而大於1.5球的概率為67.1%。這預示著比賽最常見的結果是兩個或更少的進球。兩隊都進球（BTTS）的概率為46.1%，表明更有可能是一支球隊或兩支球隊都未能進球。從投注價值的角度來看，我們的模型揭示了與市場的顯著差異。雖然市場大力看好AC米蘭（49.2%），但我們的模型僅給予他們38.7%的勝算，表明市場對米蘭的估值存在-10.5%的偏差。相反，我們發現熱那亞主場獲勝具有很強的價值，我們的模型給出的概率為30.0%，而市場為23.5%，這轉化為+6.6%的優勢。平局也具有價值，我們的模型給出的概率為31.2%，而市場為27.3%，產生+3.9%的優勢。鑒於已識別出的有利市場優勢，投注者可能會發現支持熱那亞不敗（熱那亞+0.5亞洲盤，模型60.3%），或直接支持熱那亞或平局的價值。
