第 3 場 (468)

起步後不久發生碰撞，留居後列，走外疊。入直路時走大外疊。衝刺凌厲，過終點時最為接近。

事件報告
被查詢時，布文表示，他賽前打算讓坐騎在情況許可下領放。他說，坐騎出閘迅速，他於早段積極催策坐騎以主動領放，並能夠按照策騎指示保持領先。練馬師大衛希斯確認所發出的指示，並表示此駒上仗於二月十九日上陣時在馬群之後搶口，而這是他要求布文嘗試保持領先的主因。賽後須抽取樣本檢驗。

與對手同步出閘，居中間位置，走第二疊。入直路時落後約四個馬位。直路上保持同速。

事件報告
賽後須抽取樣本檢驗。巴度因於接近二百米處坐騎連續邁出三步時連續用鞭而被罰款二千元。

留居中間之後位置，走第二疊。三百五十米處向外移出。直路上追前甚多，過終點時最為接近。

事件報告
被查詢時，黃智弘表示，他獲指示讓坐騎領放，但假如賽事步速過快，他獲指示可選擇讓坐騎佔取有遮擋的位置。他說，坐騎出閘迅速，居於「太陽勇士」外側，他遂選擇於早段讓坐騎佔取有遮擋的位置，並容許「知足常樂」及「非惟僥倖」過頭。他又說，坐騎因而居於馬群中較賽前部署為後的位置。他說，他自七百米處起催策坐騎，但坐騎自該處起內閃，尤其是在直路上，而且難以被力策。他說，由於他放長韁繩，令他在直路上缺乏足夠控制力以適當地修正坐騎，因而進一步陷入一些困難。練馬師方嘉柏確認指示是讓此駒領放，並表示在他看來，黃智弘過早決定讓坐騎取得遮擋。小組在考慮證供後，押後有關此宗事件的研訊至另訂日期進行。賽後須抽取樣本檢驗。<26/2/2026 獸醫報告增補>獸醫報告，「仁心星」於賽後翌晨右前腿不良於行。「仁心星」必須通過獸醫檢驗後，才可再次出賽。<1/3/2026 押後研訊>小組今天完成就黃智弘策騎「仁心星」的方式的研訊。小組今天聽取了黃智弘及練馬師方嘉柏的進一步證供。小組也考慮了賽事審查及投注分析部提供的投注及分析報告。該報告沒有顯示有關該場賽事的投注有任何誠信方面的疑慮。此外，小組考慮了獸醫事務部（規管、福利及生物安全政策）的報告，該報告確認「仁心星」於賽後翌日曾被發現右前腿不良於行。為驗證此駒的不良於行情況，小組獲提供一份Sleip分析報告。小組考慮了證供後告誡黃智弘，小組認為他於早段曾兩次判斷錯誤。首先，他於早段沒有按策騎指示更致力於讓坐騎嘗試超越「太陽勇士」。第二，當坐騎於早段居於「太陽勇士」外側時，他選擇約束坐騎以在該駒之後競跑，導致「知足常樂」及「非惟僥倖」均得以超越坐騎，令坐騎其後居於馬群更後位置。小組認為黃智弘兩次判斷錯誤，但鑒於此駒賽後被發現不良於行，因而未能確定黃智弘的行為是導致此駒未能取勝或取得最佳名次的原因，因此小組選擇不引用賽事規例第99（2）條向黃智弘發出指控。然而，小組告誡黃智弘，他在賽事早段的騎法缺乏在此地區出賽騎師應有的判斷力，以及他在類似情況下應作出更大的努力以遵從他獲發的策騎指示。

出閘稍慢及發生碰撞。早段居中間之後位置，走外疊。入對面直路後略為追近。接近四百米處時未能再增速。直路初轉弱。

事件報告
出閘笨拙。末段在推進至「太陽勇士」與「大浪圖田」之間的窄位之際難以望空。

起步後不久被碰撞，留居包尾位置，落後約七個馬位。入直路時走大外疊。接近三百五十米處時失蹄。直路上毫無表現。（見競賽事件報告。）

事件報告
被查詢時，艾道拿表示，他獲指示盡可能讓自大外檔出閘的坐騎保持居前列位置。他說，坐騎出閘僅屬一般，當「太陽勇士」及「仁心星」於早段展現甚快前速時，坐騎居於「非惟僥倖」及「知足常樂」外側，由於他預期「知足常樂」會推進，因而選擇讓坐騎於早段在馬群之後切入，以免多走腳程。他又說，他採取此競跑策略也因為坐騎是賽作休後復出及負頂磅一百三十五磅上陣。練馬師告東尼確認所發生出的指示，並對艾道拿讓此駒於早段留後競跑的決定表示滿意，尤其是考慮到此駒的出閘表現及負頂磅上陣。賽後立即接受獸醫檢查，並無發現任何明顯異常之處。

自大外檔出閘迅速，居前列，但走第三疊。自七百米處起走第二疊。入直路時落後一又四分一個馬位。直路上保持穩勢。

事件報告
躍出時被向內斜跑的「知足常樂」碰撞。早段在沒有遮擋下走外疊。受催策上前，接近一千米處時佔取領放馬外側的位置。賽後立即接受獸醫檢查，並無發現任何明顯異常之處。

自外檔出閘迅速，受催策上前領放。入直路時領先一又四分一個馬位。直路上保持佳勢，但最後五十米未能抗衡首兩名馬匹。

事件報告
起步時向內斜跑，被碰撞。