Pisa1 - 2Lecce
PisaPor que a AI entrou 4 vezes em 25', 35', 42', 54' — e terminou com $-790?
Resumo da Partida
Pisa recebeu Lecce pela Serie A, placar final 1-2. Gols: L. Banda (52'), M. Leris (56'), M. Leris (57'), W. Cheddira (65'). OddsFlow realizou 14 operações em 4 ondas, precisão 50%, resultado líquido $-790.40 (ROI: -11.7%).
Odds Pré-Jogo
A linha de Handicap Asiático moveu de 0 para 0.25; As odds do mandante subiram de 2.63 para 3.61.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 3 modelos entraram nos mercados de Resultado & Handicap Asiático, alvo DRAW & Lecce 0. EV médio 14.4%, aposta total $1767. Maior vantagem em Lecce 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 71.1% vs mercado 55.6% — diferença de 15.5pp nas odds 1.8. **Resultado:** 3 de 4 operações venceram, líquido +$513.60. ### Onda 2 — Minuto 35' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 35'. 2 modelos entraram nos mercados de Resultado & Acima/Abaixo, alvo DRAW & Abaixo 1.5. EV médio 7.2%, aposta total $1500. Maior vantagem em Abaixo 1.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 63.5% vs mercado 57.9% — diferença de 5.6pp nas odds 1.727. **Resultado:** Todas as 3 operações perderam, líquido $-1500.00. ### Onda 3 — Minuto 42' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 42'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo DRAW. EV médio 4.6%, aposta total $500. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-500.00. ### Onda 4 — Minuto 54' (Placar: 0-1) **Contexto:** Lecce leading 0-1 at 54'. L. Banda scored moments ago. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Acima/Abaixo, alvo Pisa +1 & Abaixo 2.5 & Acima 2.5. EV médio 28.5%, aposta total $3000. Maior vantagem em Abaixo 2.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 80.2% vs mercado 40.0% — diferença de 40.2pp nas odds 2.5. **Resultado:** 4 de 6 operações venceram, líquido +$696.00.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 56'** — Acima/Abaixo Abaixo 2.5: AI viu 80.2% vs mercado 40.0% (gap 40.2pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 56'** — Acima/Abaixo Abaixo 2.5: AI viu 79.5% vs mercado 40.0% (gap 39.5pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 54'** — Handicap Asiático Pisa +1: AI viu 79.5% vs mercado 47.1% (gap 32.5pp). identificado corretamente. - **Minuto 54'** — Handicap Asiático Pisa +1: AI viu 78.8% vs mercado 47.1% (gap 31.7pp). identificado corretamente. - **Minuto 27'** — Handicap Asiático Lecce 0: AI viu 71.1% vs mercado 55.6% (gap 15.5pp). identificado corretamente.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 1W/0L, +$160.00 (ROI: +80.0%) - **HDP Sniper**: 6 operações, 3W/3L, $-232.00 (ROI: -7.7%) - **Active Trader**: 7 operações, 3W/4L, $-718.40 (ROI: -20.3%)
Estatísticas da Partida
Pisa teve 1 finalizações (1 no alvo), Lecce 0 (0 no alvo).
Veredito
Sessão difícil com ROI -11.7%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow. Melhor desempenho: Oddsflow Core Strategy com +$160.00.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 27.7% / 31.9% / 43.1% |
| Handicap asiático | +0.25 | 51.3% |
| Mais / Menos | 2 | 50.5% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subvalorizou significativamente o Mais de 2.0 Golos.
Lecce garantiu uma vitória fora de casa por 2-1 contra o Pisa na Serie A. O mercado 1x2 identificou corretamente o Lecce como o favorito do mercado com uma probabilidade implícita de vitória de 43.1%. No mercado de Handicap Asiático, a linha foi definida em 0.25. Embora Pisa +0.25 fosse ligeiramente favorecido (51.28%), o Lecce (-0.25) acabou por cobrir o spread com a sua margem de vitória de um golo. A ineficiência de mercado mais notável surgiu no mercado de Totais (Mais/Menos). Apesar de a linha de fecho para Mais/Menos 2.0 golos mostrar uma ligeira inclinação para o Menos (51.81% de probabilidade), o jogo produziu 3 golos, resultando no Mais de 2.0. Isto representa um claro Sinal de Valor no Mais de 2.0 Golos, onde o mercado falhou em precificar com precisão a maior probabilidade de golos.
A tough session at -11.7% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$160.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.