Napoli1 - 0Udinese
NapoliPor que a AI entrou 4 vezes em 0', 10', 25', 37' — e terminou com +$398?
Resumo da Partida
Napoli recebeu Udinese pela Serie A, placar final 1-0. Gols: R. Hojlund (24'). OddsFlow realizou 6 operações em 4 ondas, precisão 67%, resultado líquido +$398.25 (ROI: +72.5%).
Odds Pré-Jogo
A linha de Handicap Asiático moveu de -1 para -1.25.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 0' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Udinese -1.25. EV médio 22.3%, aposta total $10. Maior vantagem em Udinese -1.25 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 66.1% vs mercado 54.1% — diferença de 12.1pp nas odds 1.85. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$4.25. ### Onda 2 — Minuto 10' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 10'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Udinese -1. EV médio 24.6%, aposta total $150. Maior vantagem em Udinese -1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 67.0% vs mercado 49.5% — diferença de 17.5pp nas odds 2.02. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido +$0.00. ### Onda 3 — Minuto 25' (Placar: 1-0) **Contexto:** Napoli leading 1-0 at 25'. R. Hojlund scored moments ago. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Udinese -1.5. EV médio 36.3%, aposta total $100. Maior vantagem em Udinese -1.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 83.1% vs mercado 48.8% — diferença de 34.3pp nas odds 2.05. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$105.00. ### Onda 4 — Minuto 37' (Placar: 1-0) **Contexto:** Napoli leading 1-0 at 37'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático, alvo Udinese -1.5. EV médio 38.4%, aposta total $289. Maior vantagem em Udinese -1.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 86.9% vs mercado 50.0% — diferença de 36.9pp nas odds 2. **Resultado:** Todas as 2 operações venceram, líquido +$289.00.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 37'** — Handicap Asiático Udinese -1.5: AI viu 86.9% vs mercado 50.0% (gap 36.9pp). identificado corretamente. - **Minuto 37'** — Handicap Asiático Udinese -1.5: AI viu 86.1% vs mercado 50.0% (gap 36.1pp). identificado corretamente. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Udinese -1.5: AI viu 83.1% vs mercado 48.8% (gap 34.3pp). identificado corretamente. - **Minuto 10'** — Handicap Asiático Udinese -1: AI viu 67.0% vs mercado 49.5% (gap 17.5pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 0'** — Handicap Asiático Udinese -1.25: AI viu 66.1% vs mercado 54.1% (gap 12.1pp). identificado corretamente.
Desempenho dos Modelos
- **Active Trader**: 1 operações, 1W/0L, +$146.00 (ROI: +100.0%) - **HDP Sniper**: 1 operações, 1W/0L, +$143.00 (ROI: +100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 3 operações, 1W/0L/2V, +$105.00 (ROI: +42.0%) - **S5.1_Pre**: 1 operações, 0W/0L/1V, +$4.25 (ROI: +42.5%)
Estatísticas da Partida
Posse 67–33, Napoli com vantagem. Napoli teve 14 finalizações (6 no alvo), Udinese 8 (3 no alvo). Gols esperados: Napoli 1.81 — Udinese 0.41.
Veredito
Partida muito lucrativa para OddsFlow. Os modelos AI identificaram mispricings significativos e converteram eficientemente, ROI +72.5%. Melhor desempenho: Active Trader com +$146.00.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 68.0% / 22.4% / 13.2% |
| Handicap asiático | -1.25 | 47.9% |
| Mais / Menos | 2.5 | 54.0% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado superestimou significativamente o Mais de 2.5 gols.
O Napoli garantiu uma vitória apertada por 1-0 contra o Udinese, um resultado que fornece insights claros sobre a eficiência do mercado. No mercado 1x2, o Napoli foi corretamente precificado como o grande favorito (68.03% de probabilidade de vitória implícita), e o resultado real se alinhou com as expectativas. No entanto, no mercado de handicap, o Napoli não conseguiu cobrir a linha de -1.25, vencendo por apenas um gol. A ineficiência mais significativa surgiu no mercado de Totais (Mais/Menos de 2.5 gols). Apesar de o mercado tender para Mais de 2.5 gols (54.05% de probabilidade), a partida terminou com um único gol, tornando o Abaixo de 2.5 um forte sinal de EV+. As casas de apostas claramente julgaram mal a natureza de baixa pontuação deste confronto.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +72.5% ROI on 6 trades. Top performer: Active Trader at +$146.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.