Como0 - 0Napoli
ComoPor que a AI entrou 6 vezes em 25', 34', 42', 61', 65', 71' — e terminou com $-4684?
Resumo da Partida
Como recebeu Napoli pela Serie A, placar final 0-0. OddsFlow realizou 16 operações em 6 ondas, precisão 13%, resultado líquido $-4683.50 (ROI: -58.2%).
Odds Pré-Jogo
O Handicap Asiático manteve-se em -0.25, mas as odds do mandante mudaram de 1.97 para 1.95.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Acima/Abaixo & Resultado, alvo Como -0.5 & Acima 1.5 & Como. EV médio 13.9%, aposta total $3047. Maior vantagem em Como -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 56.1% vs mercado 42.1% — diferença de 14.0pp nas odds 2.375. **Resultado:** Todas as 6 operações perderam, líquido $-3047.00. ### Onda 2 — Minuto 34' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 34'. 1 modelo entrou no mercado de Acima/Abaixo & Handicap Asiático & Resultado, alvo Acima 1.5 & Como -0.5 & Como. EV médio 11.5%, aposta total $1500. Maior vantagem em Como -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 53.2% vs mercado 43.5% — diferença de 9.8pp nas odds 2.3. **Resultado:** Todas as 3 operações perderam, líquido $-1500.00. ### Onda 3 — Minuto 42' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 42'. 3 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático, alvo Napoli 0. EV médio 10.4%, aposta total $1500. Maior vantagem em Napoli 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 50.8% vs mercado 42.6% — diferença de 8.2pp nas odds 2.35. **Resultado:** Todas as 3 operações perderam, líquido +$0.00. ### Onda 4 — Minuto 61' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 61'. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo, alvo Acima 0.5. EV médio 8.0%, aposta total $1000. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-1000.00. ### Onda 5 — Minuto 65' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 65'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo DRAW. EV médio 5.0%, aposta total $500. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$500.00. ### Onda 6 — Minuto 71' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 71'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo DRAW. EV médio 4.6%, aposta total $500. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$363.50.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 25'** — Handicap Asiático Como -0.5: AI viu 56.1% vs mercado 42.1% (gap 14.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Como -0.5: AI viu 55.9% vs mercado 42.1% (gap 13.8pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Resultado Como: AI viu 52.7% vs mercado 41.7% (gap 11.0pp). não convertido, mas a vantagem era real.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Beta**: 4 operações, 0W/3L/1V, $-1500.00 (ROI: -75.0%) - **HDP Sniper**: 6 operações, 1W/4L/1V, $-1527.00 (ROI: -50.4%) - **Active Trader**: 6 operações, 1W/4L/1V, $-1656.50 (ROI: -54.9%)
Estatísticas da Partida
Posse 58%–42%, Como com vantagem. Como teve 8 finalizações (4 no alvo), Napoli 3 (0 no alvo). Gols esperados: Como 0.87 — Napoli 0.29.
Veredito
Sessão difícil com ROI -58.2%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow. Melhor desempenho: Oddsflow Beta com $-1500.00.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 43.9% / 30.8% / 28.3% |
| Handicap asiático | -0.25 | 51.3% |
| Mais / Menos | 2.25 | 52.4% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado precificou significativamente mal o Menos de 2.25 gols, antecipando uma atividade de pontuação mais alta.
O confronto da Serie A entre Como e Napoli terminou em um empate sem gols (0-0), um resultado que destacou claras ineficiências do mercado. O mercado 1x2 implicava uma chance de 30.77% para um empate, enquanto o Como era o leve favorito com 43.86% de probabilidade de vitória. No entanto, o erro de precificação mais gritante foi no mercado de Totais. Apesar de uma linha de fechamento de 2.25, o mercado se inclinou fortemente para o Over com uma probabilidade implícita de 52.36%. O resultado real de zero gols forneceu um forte Sinal de Valor para o Under, pois a linha de fechamento errou completamente o potencial de gols do jogo. O mercado de Handicap, com o Como em -0.25, também falhou em capturar o eventual impasse, resultando em uma meia-perda para os apostadores do Como.
A tough session at -58.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Beta at $-1500.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.