Cagliari2 - 1Torino
CagliariPor que a AI entrou 4 vezes em 0', 38', 47', 63' — e terminou com $-7?
Resumo da Partida
Cagliari recebeu Torino pela Serie A, placar final 2-1. Gols: R. Obrador (37'), R. Obrador (38'), S. Esposito (39'), Y. Mina (45'). OddsFlow realizou 19 operações em 4 ondas, precisão 42%, resultado líquido $-7.17 (ROI: -0.4%).
Odds Pré-Jogo
O Handicap Asiático manteve-se em -0.25, mas as odds do mandante mudaram de 2.04 para 1.99.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 0' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entrou no mercado de Acima/Abaixo, alvo Acima 2.25. EV médio 16.2%, aposta total $10. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$10.50. ### Onda 2 — Minuto 38' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 38'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático, alvo Cagliari +0.5. EV médio 32.7%, aposta total $223. Maior vantagem em Cagliari +0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 77.5% vs mercado 47.6% — diferença de 29.9pp nas odds 2.1. **Resultado:** Todas as 2 operações venceram, líquido +$245.30. ### Onda 3 — Minuto 47' (Placar: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after Y. Mina's equalizer at 45'. 3 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Acima/Abaixo & Resultado, alvo Torino -1 & Abaixo 4.5 & Abaixo 4 & DRAW. EV médio 43.3%, aposta total $941. Maior vantagem em Torino -1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 91.8% vs mercado 46.5% — diferença de 45.2pp nas odds 2.15. **Resultado:** 5 de 8 operações venceram, líquido +$360.03. ### Onda 4 — Minuto 63' (Placar: 2-1) **Contexto:** Cagliari leading 2-1 at 63'. 3 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo, alvo Acima 3.5 & Acima 3.75. EV médio 27.4%, aposta total $623. Maior vantagem em Acima 3.75 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 70.0% vs mercado 50.8% — diferença de 19.2pp nas odds 1.97. **Resultado:** Todas as 8 operações perderam, líquido $-623.00.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 47'** — Handicap Asiático Torino -1: AI viu 91.8% vs mercado 46.5% (gap 45.2pp). identificado corretamente. - **Minuto 47'** — Acima/Abaixo Abaixo 4: AI viu 83.8% vs mercado 46.1% (gap 37.7pp). identificado corretamente. - **Minuto 47'** — Acima/Abaixo Abaixo 4: AI viu 83.7% vs mercado 46.1% (gap 37.6pp). identificado corretamente. - **Minuto 47'** — Handicap Asiático Torino -1: AI viu 85.8% vs mercado 48.8% (gap 37.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 47'** — Handicap Asiático Torino -1: AI viu 85.7% vs mercado 48.8% (gap 36.9pp). não convertido, mas a vantagem era real.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Beta**: 3 operações, 1W/2L, +$32.40 (ROI: +10.7%) - **Active Trader**: 7 operações, 3W/3L/1V, +$25.25 (ROI: +3.6%) - **S5.1_Pre**: 1 operações, 1W/0L, +$10.50 (ROI: +105.0%) - **HDP Sniper**: 8 operações, 3W/4L/1V, $-75.32 (ROI: -9.5%)
Estatísticas da Partida
Posse 46–54, Cagliari com desvantagem. Cagliari teve 13 finalizações (4 no alvo), Torino 9 (3 no alvo). Gols esperados: Cagliari 1.62 — Torino 0.79.
Veredito
Sessão levemente negativa com ROI -0.4%. A identificação de vantagens foi correta mas a variância foi desfavorável. Melhor desempenho: Oddsflow Beta com +$32.40.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 42.5% / 31.9% / 28.3% |
| Handicap asiático | -0.25 | 51.8% |
| Mais / Menos | 2.25 | 48.8% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subestimou significativamente a probabilidade de Mais de 2.25 gols.
O Cagliari garantiu uma vitória por 2-1 sobre o Torino, resultando em 3 gols no total. O mercado 1x2 identificou corretamente o Cagliari como o ligeiro favorito, com nosso modelo indicando uma probabilidade de vitória de 42.55% para o lado da casa, o que se concretizou. No mercado de Handicap Asiático, o Cagliari -0.25 cobriu surpreendentemente, apesar de o mercado favorecer por pouco o Torino +0.25 com uma probabilidade de 51.81%. No entanto, a mais significativa ineficiência de mercado foi no mercado de Totais. A linha de fechamento favorecia fortemente o Menos de 2.25 gols com uma probabilidade implícita de 53.76%, mas a partida terminou com 3 gols. Este resultado proporcionou um substancial Valor de Linha de Fechamento (CLV) para aqueles que apostaram no Mais de 2.25 gols, pois o sentimento do mercado estava claramente inclinado para um jogo com menos gols. A OddsFlow identificou isso como um forte sinal de EV+ pós-jogo.
A marginally negative session at -0.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Beta at +$32.40.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.