Bologna0 - 3AC Milan
BolognaO que deu errado? 2 operações, $-359 — a análise da AI.
Resumo da Partida
Bologna recebeu AC Milan pela Serie A, placar final 0-3. Gols: R. Loftus-Cheek (20'), C. Nkunku (39'), A. Rabiot (48'). OddsFlow realizou 2 operações em 1 onda, precisão 0%, resultado líquido $-358.90 (ROI: -100.0%).
Odds Pré-Jogo
A linha de Handicap Asiático moveu de 0.25 para 0; As odds do mandante caíram de 3.58 para 3.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 19' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 19'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Bologna 0. EV médio 7.4%, aposta total $359. Maior vantagem em Bologna 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 56.7% vs mercado 49.4% — diferença de 7.4pp nas odds 2.025. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-358.90.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 operações, 0W/2L, $-358.90 (ROI: -100.0%)
Estatísticas da Partida
Posse 56%–44%, Bologna com vantagem. Bologna teve 12 finalizações (2 no alvo), AC Milan 10 (7 no alvo). Gols esperados: Bologna 0.44 — AC Milan 2.61.
Veredito
Sessão difícil com ROI -100.0%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 33.3% / 31.4% / 38.0% |
| Handicap asiático | 0 | 54.4% |
| Mais / Menos | 2.25 | 52.1% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subestimou significativamente o total de golos, proporcionando um claro EV+ em Mais de 2.25 Golos.
O jogo entre Bologna e AC Milan terminou com uma vitória decisiva por 0-3 para a equipe visitante. No mercado 1x2, a probabilidade implícita de vitória do AC Milan no fecho era de 38.02%, o que se mostrou uma subavaliação dada a sua performance dominante. No Handicap Asiático (linha 0), o mercado inclinava-se para o AC Milan cobrir com 54.35% de probabilidade, e eles o fizeram confortavelmente com uma margem de três golos. No entanto, a ineficiência de mercado mais notável foi observada no mercado de Totais (Mais/Menos). Com uma linha de fecho de 2.25 golos e uma probabilidade implícita de 52.08% para o Mais, o mercado não conseguiu precificar totalmente o potencial de golos. Os três golos reais significaram que o Mais de 2.25 foi um vencedor claro, sinalizando um Valor da Linha de Fecho (CLV) significativo para os apostadores que apoiaram o Mais.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.