AC Milan
AC Milan recebeu Udinese pela Serie A, placar final 0-3. Gols: A. Atta (27'), D. Bartesaghi (27'), J. Ekkelenkamp (37'), A. Atta (71'). OddsFlow realizou 7 operações em 2 ondas, precisão 29%, resultado líquido $-1677.40 (ROI: -43.2%).
O Handicap Asiático manteve-se em -1.25, mas as odds do mandante mudaram de 1.86 para 1.96.
### Onda 1 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático, alvo Udinese -1 & AC Milan -0.5. EV médio 23.0%, aposta total $2227. Maior vantagem em AC Milan -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 62.8% vs mercado 38.5% — diferença de 24.3pp nas odds 2.6. **Resultado:** 2 de 4 operações venceram, líquido $-18.40. ### Onda 2 — Minuto 37' (Placar: 0-1) **Contexto:** Udinese leading 0-1 at 37'. J. Ekkelenkamp scored moments ago. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado, alvo AC Milan +0.5 & DRAW. EV médio 36.4%, aposta total $1659. Maior vantagem em AC Milan +0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 89.0% vs mercado 40.0% — diferença de 49.0pp nas odds 2.5. **Resultado:** Todas as 3 operações perderam, líquido $-1659.00.
- **Minuto 37'** — Handicap Asiático AC Milan +0.5: AI viu 89.0% vs mercado 40.0% (gap 49.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 37'** — Handicap Asiático AC Milan +0.5: AI viu 89.0% vs mercado 40.0% (gap 49.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 27'** — Handicap Asiático AC Milan -0.5: AI viu 62.8% vs mercado 38.5% (gap 24.3pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 27'** — Handicap Asiático AC Milan -0.5: AI viu 62.5% vs mercado 38.5% (gap 24.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Udinese -1: AI viu 73.2% vs mercado 55.6% (gap 17.6pp). identificado corretamente.
- **Active Trader**: 3 operações, 1W/2L, $-660.80 (ROI: -37.8%) - **HDP Sniper**: 4 operações, 1W/3L, $-1016.60 (ROI: -47.5%)
Posse 63%–37%, AC Milan com vantagem. AC Milan teve 20 finalizações (3 no alvo), Udinese 12 (6 no alvo). Gols esperados: AC Milan 1.66 — Udinese 1.24.
Sessão difícil com ROI -43.2%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow. Melhor desempenho: Active Trader com $-660.80.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 71.4% / 21.1% / 11.3% |
| Handicap asiático | -1.25 | 51.0% |
| Mais / Menos | 2.5 | 53.2% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
A vitória direta da Udinese no mercado 1x2 foi um enorme sinal de valor.
O AC Milan sofreu uma derrota caseira inesperada por 0-3 frente à Udinese. O mercado 1x2 favoreceu fortemente o AC Milan, atribuindo-lhe uma probabilidade de vitória implícita de 71.43%, enquanto a vitória da Udinese tinha apenas 11.26% de chance. Este resultado representa uma significativa ineficiência de mercado e um imenso Valor da Linha de Fecho (CLV) para aqueles que apostaram na Udinese. No Handicap Asiático de AC Milan -1.25, as probabilidades estavam equilibradas em 51.02% para ambos os lados. A vitória dominante da Udinese por 3-0 significou que cobriram o spread facilmente (Udinese +1.25), destacando outra precificação incorreta. O mercado de Golos Acima/Abaixo de 2.5 mostrou uma ligeira tendência para o Acima (53.19% de probabilidade), e com 3 golos totais, este mercado foi relativamente mais eficiente, embora a distribuição exata dos golos (0 para o Milan) tenha sido certamente imprevista.
A tough session at -43.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-660.80.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.