AC Milan
AC Milan recebeu Parma pela Serie A, placar final 0-1. Gols: M. Troilo (80'). OddsFlow realizou 2 operações em 2 ondas, precisão 0%, resultado líquido $-773.75 (ROI: -100.0%).
A linha de Handicap Asiático moveu de -1.5 para -1.25.
### Onda 1 — Minuto 58' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 58'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo AC Milan. EV médio 3.1%, aposta total $574. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-573.75. ### Onda 2 — Minuto 67' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 67'. AC Milan made 3 substitutions. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo AC Milan -0.5. EV médio 0.3%, aposta total $200. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-200.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 operações, 0W/2L, $-773.75 (ROI: -100.0%)
Posse 66%–34%, AC Milan com vantagem. AC Milan teve 21 finalizações (6 no alvo), Parma 9 (3 no alvo). Gols esperados: AC Milan 1.17 — Parma 0.46.
Sessão difícil com ROI -100.0%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 73.5% / 19.5% / 10.3% |
| Handicap asiático | -1.25 | 53.5% |
| Mais / Menos | 2.5 | 54.0% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subestimou drasticamente a probabilidade de vitória do Parma e superestimou a do AC Milan, além de precificar incorretamente o mercado de Menos de 2.5 gols.
O confronto da Serie A entre AC Milan e Parma, que terminou 0-1, evidenciou significativas ineficiências de mercado. O AC Milan era o forte favorito no mercado 1x2, com uma probabilidade implícita de vitória de 73.53%, no entanto, sofreu uma derrota direta. Este resultado destaca uma oportunidade substancial de Valor de Fecho da Linha (CLV) para qualquer apostador que tenha apoiado o Parma. No mercado de Handicap Asiático, o AC Milan (-1.25) não conseguiu cobrir o handicap, confirmando ainda mais a sobrestimação do mercado em relação ao seu domínio. Além disso, o mercado de Total de Gols (Over/Under 2.5) foi mal precificado, inclinando-se para o 'Over' com 54.05% de probabilidade. Com apenas um gol marcado, o 'Under 2.5' foi um claro sinal de EV+, indicando outra área onde as casas de apostas erraram.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.