AC Milan
AC Milan recebeu Juventus pela Serie A, placar final 0-0. Gols: K. Thuram (36'). OddsFlow realizou 9 operações em 4 ondas, precisão 44%, resultado líquido +$902.00 (ROI: +20.0%).
O Handicap Asiático manteve-se em 0, mas as odds do mandante mudaram de 1.99 para 2.03.
### Onda 1 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado, alvo Juventus 0 & DRAW. EV médio 13.6%, aposta total $1517. Maior vantagem em Juventus 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 69.4% vs mercado 53.3% — diferença de 16.1pp nas odds 1.875. **Resultado:** 1 de 3 operações venceram, líquido +$875.00. ### Onda 2 — Minuto 39' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 39'. 2 modelos entraram nos mercados de Resultado & Acima/Abaixo, alvo DRAW & Abaixo 1.5. EV médio 7.5%, aposta total $1500. Maior vantagem em Abaixo 1.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 63.8% vs mercado 57.9% — diferença de 5.9pp nas odds 1.727. **Resultado:** Todas as 3 operações venceram, líquido +$1527.00. ### Onda 3 — Minuto 58' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 58'. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo, alvo Acima 0.5. EV médio 8.0%, aposta total $1000. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-1000.00. ### Onda 4 — Minuto 70' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 70'. 1 modelo entrou no mercado de Acima/Abaixo, alvo Acima 0.5. EV médio 25.8%, aposta total $500. Maior vantagem em Acima 0.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 60.0% vs mercado 50.0% — diferença de 10.0pp nas odds 2. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-500.00.
- **Minuto 25'** — Handicap Asiático Juventus 0: AI viu 69.4% vs mercado 53.3% (gap 16.1pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Juventus 0: AI viu 68.8% vs mercado 53.3% (gap 15.4pp). não convertido, mas a vantagem era real.
- **HDP Sniper**: 4 operações, 2W/1L/1V, +$738.50 (ROI: +36.9%) - **Active Trader**: 4 operações, 2W/1L/1V, +$663.50 (ROI: +32.9%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 0W/1L, $-500.00 (ROI: -100.0%)
AC Milan teve 8 finalizações (1 no alvo), Juventus 0 (0 no alvo).
Resultado positivo com ROI +20.0%. Os modelos encontraram vantagens reais. Melhor desempenho: HDP Sniper com +$738.50.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 34.6% / 31.1% / 37.0% |
| Handicap asiático | 0 | 52.9% |
| Mais / Menos | 2.5 | 47.9% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subestimou significativamente o Menos de 2.5 Golos.
O confronto da Serie A entre AC Milan e Juventus terminou num empate 0-0, um resultado que revelou claras ineficiências de mercado. No mercado 1x2, o empate, com uma probabilidade implícita de 31.15%, materializou-se contra um ligeiro favoritismo do mercado para a Juventus (37.04%). O Handicap Asiático (0) resultou num "push", com ambas as equipas a não conseguirem cobrir, refletindo a natureza apertada do confronto, tal como o mercado previu corretamente um jogo equilibrado. No entanto, o maior erro de precificação ocorreu no mercado de Totais. Apesar da linha de fecho favorecer o Menos de 2.5 golos com 54.64% de probabilidade, o resultado real de zero golos apresentou um imenso Valor na Linha de Fecho (CLV) para os apostadores no Menos. O mercado, embora com a inclinação correta, subestimou severamente o verdadeiro potencial para um empate sem golos.
A positive result with +20.0% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$902.00. Top performer: HDP Sniper at +$738.50.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.