AC Milan1 - 1Como
AC MilanO que deu errado? 1 operações, $-1056 — a análise da AI.
Resumo da Partida
AC Milan recebeu Como pela Serie A, placar final 1-1. Gols: N. Paz (32'), R. Leao (64'). OddsFlow realizou 1 operações em 1 onda, precisão 0%, resultado líquido $-1056.23 (ROI: -100.0%).
Odds Pré-Jogo
A linha de Handicap Asiático moveu de 0 para -0.25.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo Como. EV médio 18.6%, aposta total $1056. Maior vantagem em Como (Resultado): OddsFlow calculou 37.1% vs mercado 31.3% — diferença de 5.8pp nas odds 3.2. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-1056.23.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 0W/1L, $-1056.23 (ROI: -100.0%)
Estatísticas da Partida
Posse 53%–47%, AC Milan com vantagem. AC Milan teve 6 finalizações (4 no alvo), Como 8 (3 no alvo). Gols esperados: AC Milan 0.76 — Como 1.38.
Veredito
Sessão difícil com ROI -100.0%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 39.7% / 31.4% / 31.6% |
| Handicap asiático | -0.25 | 46.5% |
| Mais / Menos | 2.25 | 52.1% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado superestimou ligeiramente a contagem de gols, oferecendo valor no Under 2.25.
O confronto da Serie A entre AC Milan e Como terminou em um empate por 1-1, um resultado que ofereceu algumas percepções intrigantes sobre a eficiência do mercado. No mercado 1x2, o AC Milan era um ligeiro favorito com uma probabilidade implícita de vitória de 39.68%, enquanto o empate estava cotado em 31.35%. O resultado real do empate sugere uma ligeira subvalorização do resultado pela linha de fechamento. No Handicap Asiático de -0.25 para o AC Milan, o mercado identificou corretamente o Como (+0.25) como tendo uma maior probabilidade de cobrir com 55.25%. O placar de 1-1 resultou em meia vitória para os apostadores do Como +0.25, indicando uma linha de handicap relativamente eficiente. No entanto, a ineficiência de mercado mais significativa surgiu no mercado de Totais. Com uma linha de fechamento de 2.25 gols, o mercado inclinou-se ligeiramente para o Over com 52.08% de probabilidade. O jogo, no entanto, terminou com apenas 2 gols, resultando em meia vitória para aqueles que apostaram no Under 2.25. Este resultado proporcionou Valor de Fechamento de Linha (CLV) positivo para os apostadores do Under, destacando uma área onde as casas de apostas projetaram ligeiramente em excesso o número de gols.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.