West Ham4 - 0Wolves
West HamPor que a AI entrou 4 vezes em 25', 30', 33', 43' — e terminou com $-2127?
Resumo da Partida
West Ham recebeu Wolves pela Premier League, placar final 4-0. Gols: K. Mavropanos (42'), T. Castellanos (66'), T. Castellanos (68'), K. Mavropanos (83'). OddsFlow realizou 12 operações em 4 ondas, precisão 33%, resultado líquido $-2127.00 (ROI: -35.3%).
Odds Pré-Jogo
As odds pré-jogo mostraram movimento mínimo.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado, alvo Wolves 0 & DRAW. EV médio 16.9%, aposta total $1500. Maior vantagem em Wolves 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 56.7% vs mercado 36.4% — diferença de 20.4pp nas odds 2.75. **Resultado:** Todas as 3 operações perderam, líquido $-1500.00. ### Onda 2 — Minuto 30' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 30'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático, alvo Wolves -0.5. EV médio 5.6%, aposta total $1000. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-1000.00. ### Onda 3 — Minuto 33' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 33'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo DRAW. EV médio 5.5%, aposta total $500. Maior vantagem em DRAW (Resultado): OddsFlow calculou 33.1% vs mercado 26.7% — diferença de 6.4pp nas odds 3.75. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-500.00. ### Onda 4 — Minuto 43' (Placar: 1-0) **Contexto:** West Ham leading 1-0 at 43'. K. Mavropanos scored moments ago. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo & Resultado & Handicap Asiático, alvo Acima 1.5 & West Ham & Wolves -1. EV médio 33.0%, aposta total $3027. Maior vantagem em Wolves -1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 91.2% vs mercado 38.5% — diferença de 52.7pp nas odds 2.6. **Resultado:** 4 de 6 operações venceram, líquido +$873.00.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 43'** — Handicap Asiático Wolves -1: AI viu 91.2% vs mercado 38.5% (gap 52.7pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 43'** — Handicap Asiático Wolves -1: AI viu 90.8% vs mercado 38.5% (gap 52.3pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 43'** — Resultado West Ham: AI viu 74.3% vs mercado 47.6% (gap 26.7pp). identificado corretamente. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Wolves 0: AI viu 56.7% vs mercado 36.4% (gap 20.4pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Wolves 0: AI viu 55.7% vs mercado 36.4% (gap 19.3pp). não convertido, mas a vantagem era real.
Desempenho dos Modelos
- **HDP Sniper**: 6 operações, 2W/4L, $-1062.00 (ROI: -35.3%) - **Active Trader**: 6 operações, 2W/4L, $-1065.00 (ROI: -35.3%)
Estatísticas da Partida
Posse 43%–57%, West Ham com desvantagem. West Ham teve 18 finalizações (7 no alvo), Wolves 12 (3 no alvo). Gols esperados: West Ham 1.68 — Wolves 0.5.
Veredito
Sessão difícil com ROI -35.3%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow. Melhor desempenho: HDP Sniper com $-1062.00.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 55.3% / 26.1% / 22.1% |
| Handicap asiático | -0.75 | 48.3% |
| Mais / Menos | 2.5 | 54.0% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subestimou significativamente a probabilidade de o West Ham cobrir o Handicap Asiático de -0.75.
O West Ham garantiu uma vitória decisiva por 4-0 contra o Wolves. O mercado 1x2 identificou corretamente o West Ham como o favorito do mercado (55.25% de probabilidade implícita), alinhando-se com a vitória em casa real. Da mesma forma, o mercado de Totais, com uma linha O/U de 2.5, inclinou-se para o Over (54.05% de probabilidade implícita), o que também se mostrou correto com 4 gols no total. No entanto, o mercado de Handicap Asiático apresentou uma clara ineficiência de mercado. Apesar de o West Ham ter vencido por uma margem significativa de 4 gols, o mercado atribuiu-lhes apenas 48.31% de probabilidade de cobrir a linha de handicap de -0.75. Isso indica uma forte oportunidade de Valor da Linha de Fechamento (CLV) para os apostadores que apoiaram o West Ham no handicap, já que o mercado subestimou significativamente seu desempenho dominante.
A tough session at -35.3% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: HDP Sniper at $-1062.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.