Sunderland
Sunderland recebeu Tottenham pela Premier League, placar final 1-0. Gols: N. Mukiele (61'). OddsFlow realizou 11 operações em 5 ondas, precisão 45%, resultado líquido +$992.00 (ROI: +16.1%).
O Handicap Asiático manteve-se em 0, mas as odds do mandante mudaram de 1.95 para 1.93.
### Onda 1 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado, alvo Tottenham 0 & Sunderland. EV médio 8.3%, aposta total $1500. Maior vantagem em Tottenham 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 61.3% vs mercado 53.3% — diferença de 8.0pp nas odds 1.875. **Resultado:** 1 de 3 operações venceram, líquido +$0.00. ### Onda 2 — Minuto 34' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 34'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo DRAW. EV médio 5.7%, aposta total $500. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-500.00. ### Onda 3 — Minuto 39' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 39'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo DRAW. EV médio 4.8%, aposta total $500. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-500.00. ### Onda 4 — Minuto 61' (Placar: 1-0) **Contexto:** Sunderland leading 1-0 at 61'. N. Mukiele scored moments ago. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo, alvo Acima 1.5. EV médio 26.4%, aposta total $1000. Maior vantagem em Acima 1.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 70.0% vs mercado 42.1% — diferença de 27.9pp nas odds 2.375. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-1000.00. ### Onda 5 — Minuto 65' (Placar: 1-0) **Contexto:** Sunderland leading 1-0 at 65'. N. Mukiele scored moments ago. Tottenham made 3 substitutions. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático, alvo Tottenham -1 & Tottenham -0.5. EV médio 43.4%, aposta total $2656. Maior vantagem em Tottenham -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 79.8% vs mercado 36.4% — diferença de 43.4pp nas odds 2.75. **Resultado:** Todas as 4 operações venceram, líquido +$2992.00.
- **Minuto 66'** — Handicap Asiático Tottenham -0.5: AI viu 79.8% vs mercado 36.4% (gap 43.4pp). identificado corretamente. - **Minuto 66'** — Handicap Asiático Tottenham -0.5: AI viu 79.2% vs mercado 36.4% (gap 42.9pp). identificado corretamente. - **Minuto 65'** — Handicap Asiático Tottenham -1: AI viu 96.3% vs mercado 57.1% (gap 39.2pp). identificado corretamente. - **Minuto 65'** — Handicap Asiático Tottenham -1: AI viu 96.1% vs mercado 57.1% (gap 39.0pp). identificado corretamente. - **Minuto 61'** — Acima/Abaixo Acima 1.5: AI viu 70.0% vs mercado 42.1% (gap 27.9pp). não convertido, mas a vantagem era real.
- **HDP Sniper**: 6 operações, 3W/3L, +$997.50 (ROI: +30.0%) - **Active Trader**: 5 operações, 2W/3L, $-5.50 (ROI: -0.2%)
Posse 53%–47%, Sunderland com vantagem. Sunderland teve 13 finalizações (2 no alvo), Tottenham 11 (7 no alvo). Gols esperados: Sunderland 1.79 — Tottenham 0.91.
Resultado positivo com ROI +16.1%. Os modelos encontraram vantagens reais. Melhor desempenho: HDP Sniper com +$997.50.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 37.3% / 29.9% / 36.1% |
| Handicap asiático | 0 | 51.8% |
| Mais / Menos | 2.5 | 51.5% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
Abaixo de 2.5 Aposta de Valor
O Sunderland garantiu uma vitória por 1-0 contra o Tottenham. O mercado 1x2 viu o Sunderland como um ligeiro favorito com uma probabilidade de vitória implícita de 37.31%, alinhando-se com o resultado real. No Handicap Asiático (0), o Sunderland cobriu com sucesso o spread, superando a probabilidade de cobertura do modelo de 51.81%. A **Ineficiência de Mercado** mais proeminente ocorreu no mercado de Totais. Apesar da linha de fechamento definir o Mais/Menos de 2.5 gols com probabilidades quase iguais (51.55% Mais, 51.55% Menos), a partida terminou com apenas um gol. Isso representa um sinal **EV+** significativo no Menos de 2.5, já que o mercado evidentemente subestimou o potencial de um jogo de baixa pontuação.
A positive result with +16.1% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$992.00. Top performer: HDP Sniper at +$997.50.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.