Full Time
Premier League · Stadium of Light, Sunderland · 2026-04-24

SunderlandSunderland
0 - 5
Nottingham ForestNottingham Forest

$-464.00
Match Precision60%
Signal Hit Rate3/5
Model Lineup
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$200
★★★★★
1W-0L · 100%
🎯
HDP Sniper
$-328
★★☆☆☆
1W-1L · 50%
Active Trader
$-336
★★☆☆☆
1W-1L · 50%
🧠 Key Question

Por que a AI entrou 2 vezes em 15', 25' — e terminou com $-464?

Trade Story

Resumo da Partida

Sunderland recebeu Nottingham Forest pela Premier League, placar final 0-5. Gols: T. Hume (17'), Igor Jesus (17'), C. Wood (31'), M. Gibbs-White (34'), Igor Jesus (37'), D. Ballard (61'), E. Anderson (90'). OddsFlow realizou 5 operações em 2 ondas, precisão 60%, resultado líquido $-464.00 (ROI: -18.3%).

Odds Pré-Jogo

O Handicap Asiático manteve-se em 0, mas as odds do mandante mudaram de 2.03 para 1.96.

Análise das Ondas de Trading

### Onda 1 — Minuto 15' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 15'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Nottingham Forest 0. EV médio 17.9%, aposta total $200. Maior vantagem em Nottingham Forest 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 65.9% vs mercado 50.0% — diferença de 15.9pp nas odds 2. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$200.00. ### Onda 2 — Minuto 25' (Placar: 0-1) **Contexto:** Nottingham Forest leading 0-1 at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado, alvo Sunderland +0.5 & Nottingham Forest. EV médio 19.9%, aposta total $2330. Maior vantagem em Sunderland +0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 74.6% vs mercado 46.5% — diferença de 28.0pp nas odds 2.15. **Resultado:** 2 de 4 operações venceram, líquido $-664.00.

Momentos-Chave de Mispricing

- **Minuto 25'** — Handicap Asiático Sunderland +0.5: AI viu 74.6% vs mercado 46.5% (gap 28.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Sunderland +0.5: AI viu 74.2% vs mercado 46.5% (gap 27.7pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 15'** — Handicap Asiático Nottingham Forest 0: AI viu 65.9% vs mercado 50.0% (gap 15.9pp). identificado corretamente.

Desempenho dos Modelos

- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 1W/0L, +$200.00 (ROI: +100.0%) - **HDP Sniper**: 2 operações, 1W/1L, $-328.00 (ROI: -28.3%) - **Active Trader**: 2 operações, 1W/1L, $-336.00 (ROI: -28.7%)

Estatísticas da Partida

Sunderland teve 14 finalizações (4 no alvo), Nottingham Forest 0 (0 no alvo).

Veredito

Sessão difícil com ROI -18.3%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow. Melhor desempenho: Oddsflow Core Strategy com +$200.00.

Eficiência de Mercado

O que o mercado esperava no fechamento

Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.

MercadoLinhaProbabilidade implícita
1X2 (casa / empate / fora)Favorito: Home36.1% / 30.8% / 36.0%
Handicap asiático051.0%
Mais / Menos2.2551.5%

As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.

Onde o mercado errou

O mercado precificou severamente de forma incorreta o potencial de vitória do Nottingham Forest e a linha de Mais de 2.25 golos.

O jogo entre Sunderland e Nottingham Forest terminou com uma vitória dominante de 0-5 para o Nottingham Forest. O mercado 1x2 precificou severamente este resultado de forma incorreta; as **probabilidades ML** de fecho indicavam um confronto apertado, com o Sunderland (36.1%) ligeiramente favorito sobre o Nottingham Forest (35.97%) e um Empate (30.77%). O resultado real de uma vitória fora por 0-5 demonstra uma significativa **ineficiência de mercado**, pois o mercado subestimou dramaticamente a força do Nottingham Forest. No mercado de Handicap Asiático, a **linha HDP** de 0 viu ambas as equipas com 51.02% de probabilidade de cobrir. A margem de cinco golos do Nottingham Forest cobriu facilmente esta linha, destacando novamente um grande erro de julgamento do mercado em relação à superioridade da equipa visitante. Para o mercado de Totais, a **linha O/U** foi definida em 2.25 golos, com o mercado a inclinar-se ligeiramente para o Over (51.55% vs 51.02% para o Under). Com um total de 5 golos marcados, o **Over 2.25 golos** foi um **sinal de valor** inequívoco, indicando que o mercado projetou significativamente abaixo o volume de golos.

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
R
C. Rigg(assist: R. Mandava)Sunderland
46'🔄
S
I. Sangare(assist: N. Dominguez)Nottingham Forest
51'🔄
C
Cunha(assist: Morato)Nottingham Forest
66'🔄
D
H. Diarra(assist: W. Isidor)Sunderland
67'🔄
H
O. Hutchinson(assist: L. Netz)Nottingham Forest
67'🔄
J
Igor Jesus(assist: R. Yates)Nottingham Forest
88'🔄
W
C. Wood(assist: T. Awoniyi)Nottingham Forest
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A tough session at -18.3% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$200.00.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.