Sunderland2 - 1Chelsea
SunderlandPor que a AI entrou 3 vezes em 0', 11', 25' — e terminou com $-134?
Resumo da Partida
Sunderland recebeu Chelsea pela Premier League, placar final 2-1. Gols: T. Hume (25'), M. Gusto (50'), C. Palmer (56'). OddsFlow realizou 4 operações em 3 ondas, precisão 50%, resultado líquido $-133.60 (ROI: -58.9%).
Odds Pré-Jogo
A linha de Handicap Asiático moveu de 0.5 para 0.25; As odds do mandante caíram de 3.83 para 3.39.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 0' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo Sunderland. EV médio 26.0%, aposta total $27. Maior vantagem em Sunderland (Resultado): OddsFlow calculou 36.6% vs mercado 28.6% — diferença de 8.0pp nas odds 3.5. **Resultado:** Todas as 2 operações venceram, líquido +$66.40. ### Onda 2 — Minuto 11' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 11'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Chelsea 0. EV médio 10.3%, aposta total $100. Maior vantagem em Chelsea 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 64.9% vs mercado 58.0% — diferença de 6.9pp nas odds 1.725. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-100.00. ### Onda 3 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Chelsea -0.5. EV médio 22.9%, aposta total $100. Maior vantagem em Chelsea -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 65.7% vs mercado 45.5% — diferença de 20.3pp nas odds 2.2. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-100.00.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 25'** — Handicap Asiático Chelsea -0.5: AI viu 65.7% vs mercado 45.5% (gap 20.3pp). não convertido, mas a vantagem era real.
Desempenho dos Modelos
- **S5.1_Pre**: 2 operações, 2W/0L, +$66.40 (ROI: +245.9%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 operações, 0W/2L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
Estatísticas da Partida
Posse 45–55, Sunderland com desvantagem. Sunderland teve 21 finalizações (6 no alvo), Chelsea 8 (3 no alvo). Gols esperados: Sunderland 1.94 — Chelsea 0.9.
Veredito
Sessão difícil com ROI -58.9%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow. Melhor desempenho: S5.1_Pre com +$66.40.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 29.5% / 26.7% / 47.2% |
| Handicap asiático | +0.25 | 54.0% |
| Mais / Menos | 2.75 | 50.0% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado 1x2 de vencedor final subestimou em grande parte a probabilidade de vitória do Sunderland.
O Sunderland garantiu uma vitória por 2-1 sobre o Chelsea, criando uma significativa ineficiência de mercado no mercado 1x2. As odds de fechamento implicavam uma probabilidade de 47.17% para uma vitória do Chelsea, marcando-os como claros favoritos, enquanto a probabilidade de vitória do Sunderland era de meros 29.5%. Este resultado representa um substancial Valor da Linha de Fechamento (CLV) no lado da casa. No mercado de Handicap Asiático, o Chelsea estava cotado para cobrir -0.25 a 54.05%, mas não conseguiu fazê-lo, já que o Sunderland conquistou a vitória direta, fornecendo outro claro sinal de valor. O mercado de Totais viu 3 gols marcados, atingindo o Over 2.75, apesar de o mercado inclinar-se ligeiramente para o Under com 52.91% de probabilidade. O principal erro foi a forte convicção do mercado na vitória do Chelsea.
A tough session at -58.9% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: PreMatch Edge at +$66.40.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.