Nottingham Forest0 - 0Wolves
Nottingham ForestPor que a AI entrou 4 vezes em 22', 39', 47', 70' — e terminou com $-736?
Resumo da Partida
Nottingham Forest recebeu Wolves pela Premier League, placar final 0-0. OddsFlow realizou 4 operações em 4 ondas, precisão 0%, resultado líquido $-736.48 (ROI: -96.1%).
Odds Pré-Jogo
O Handicap Asiático manteve-se em -0.75, mas as odds do mandante mudaram de 1.86 para 1.93.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 22' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 22'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Nottingham Forest -0.75. EV médio 1.0%, aposta total $31. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-31.39. ### Onda 2 — Minuto 39' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 39'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo Nottingham Forest. EV médio 3.0%, aposta total $567. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-566.61. ### Onda 3 — Minuto 47' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 47'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Nottingham Forest -0.5. EV médio 3.6%, aposta total $108. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-108.35. ### Onda 4 — Minuto 70' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 70'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Nottingham Forest -0.25. EV médio 6.3%, aposta total $60. Maior vantagem em Nottingham Forest -0.25 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 63.4% vs mercado 57.1% — diferença de 6.3pp nas odds 1.75. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-30.13.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 4 operações, 0W/3L/1V, $-736.48 (ROI: -96.1%)
Estatísticas da Partida
Posse 62%–38%, Nottingham Forest com vantagem. Nottingham Forest teve 32 finalizações (10 no alvo), Wolves 5 (2 no alvo). Gols esperados: Nottingham Forest 2.64 — Wolves 0.22.
Veredito
Sessão difícil com ROI -96.1%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 58.5% / 25.5% / 19.5% |
| Handicap asiático | -0.75 | 51.8% |
| Mais / Menos | 2.5 | 53.8% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
A ineficiência de mercado mais pronunciada foi nos Totais (Menos de 2.5 Gols).
O confronto da Premier League entre Nottingham Forest e Wolves terminou em um empate sem gols (0-0). O mercado 1x2 favorecia fortemente a vitória do Nottingham Forest com uma probabilidade implícita de 58.48%. No entanto, a partida terminou em empate, que tinha apenas 25.51% de probabilidade de mercado, indicando uma subvalorização significativa do empate no mercado 1x2. Nottingham Forest foi definido como favorito no Handicap Asiático de -0.75 com 51.81% de probabilidade de cobrir a linha. Dado o placar de 0-0, Nottingham Forest não conseguiu cobrir o spread, apresentando Valor de Linha de Fechamento (CLV) negativo para aqueles que apostaram no favorito. O mercado inclinava-se para Mais de 2.5 gols com 53.76% de probabilidade. O resultado real de 0 gols totais representa uma acentuada ineficiência de mercado, pois o Menos de 2.5, com apenas 48.78% de probabilidade implícita, foi o lado correto.
A tough session at -96.1% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.