Nottingham Forest1 - 1Crystal Palace
Nottingham Forest1 operações, 100% de precisão — como a AI leu esta partida?
Resumo da Partida
Nottingham Forest recebeu Crystal Palace pela Premier League, placar final 1-1. Gols: M. Gibbs-White (5'), M. Gibbs-White (6'), I. Sarr (45'). OddsFlow realizou 1 operações em 1 onda, precisão 100%, resultado líquido +$141.78 (ROI: +110.0%).
Odds Pré-Jogo
O Handicap Asiático manteve-se em -0.5, mas as odds do mandante mudaram de 1.97 para 2.09; As odds do mandante subiram de 1.97 para 2.08.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 17' (Placar: 1-0) **Contexto:** Nottingham Forest leading 1-0 at 17'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Crystal Palace -1. EV médio 5.7%, aposta total $129. Maior vantagem em Crystal Palace -1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 53.3% vs mercado 47.6% — diferença de 5.7pp nas odds 2.1. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$141.78.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 1W/0L, +$141.78 (ROI: +110.0%)
Estatísticas da Partida
Posse 33%–67%, Nottingham Forest com desvantagem. Nottingham Forest teve 9 finalizações (1 no alvo), Crystal Palace 14 (3 no alvo). Gols esperados: Nottingham Forest 0.49 — Crystal Palace 1.92.
Veredito
Partida muito lucrativa para OddsFlow. Os modelos AI identificaram mispricings significativos e converteram eficientemente, ROI +110.0%.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 0.5% / 0.3% / 0.2% |
| Handicap asiático | -0.5 | 0.5% |
| Mais / Menos | 2.25 | 0.5% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
Menos de 2.25 Gols Valor
O jogo entre Nottingham Forest e Crystal Palace terminou em um empate por 1-1. O mercado 1x2 inicialmente favorecia o Nottingham Forest com 46.47% de probabilidade de vitória, enquanto o empate era o resultado menos provável com 28.68%. Isso indica uma supervalorização do mercado na vitória em casa. No mercado de Handicap (-0.5), o Crystal Palace (+0.5) era o ligeiro favorito para cobrir com 53.32% de probabilidade, o que se mostrou eficiente, pois o empate significou que o Palace cobriu. No entanto, a ineficiência de mercado mais significativa surgiu no mercado de Totais (Acima/Abaixo 2.25). Apesar de a linha de fechamento mostrar uma tendência para o Acima com 51.93% de probabilidade, a partida terminou com apenas dois gols (1-1), fornecendo um sinal claro de **EV+** para aqueles que apostaram no **Menos de 2.25 gols**.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +110.0% ROI on 1 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.