Nottingham Forest1 - 1Bournemouth
Nottingham ForestPor que a AI entrou 5 vezes em 0', 11', 34', 56', 65' — e terminou com +$2391?
Resumo da Partida
Nottingham Forest recebeu Bournemouth pela Premier League, placar final 1-1. Gols: M. Gibbs-White (34'), M. Tavernier (54'). OddsFlow realizou 21 operações em 5 ondas, precisão 90%, resultado líquido +$2391.00 (ROI: +136.6%).
Odds Pré-Jogo
A linha de Handicap Asiático moveu de 0 para 0.5; As odds do mandante subiram de 2.62 para 3.67.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 0' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo Nottingham Forest. EV médio 23.2%, aposta total $25. Maior vantagem em Nottingham Forest (Resultado): OddsFlow calculou 34.4% vs mercado 27.2% — diferença de 7.1pp nas odds 3.67. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-25.00. ### Onda 2 — Minuto 11' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 11'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Nottingham Forest +0.5. EV médio 13.4%, aposta total $177. Maior vantagem em Nottingham Forest +0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 60.7% vs mercado 52.6% — diferença de 8.1pp nas odds 1.9. **Resultado:** Todas as 3 operações venceram, líquido +$156.80. ### Onda 3 — Minuto 34' (Placar: 1-0) **Contexto:** Nottingham Forest leading 1-0 at 34'. M. Gibbs-White scored moments ago. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Bournemouth -0.5. EV médio 30.3%, aposta total $100. Maior vantagem em Bournemouth -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 79.7% vs mercado 51.3% — diferença de 28.4pp nas odds 1.95. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$95.00. ### Onda 4 — Minuto 56' (Placar: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after M. Tavernier's equalizer at 54'. 3 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado, alvo Nottingham Forest +0.5 & DRAW. EV médio 30.8%, aposta total $949. Maior vantagem em DRAW (Resultado): OddsFlow calculou 45.6% vs mercado 26.3% — diferença de 19.3pp nas odds 3.8. **Resultado:** Todas as 14 operações venceram, líquido +$1684.20. ### Onda 5 — Minuto 65' (Placar: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after M. Tavernier's equalizer at 54'. Nottingham Forest made 5 substitutions. 1 modelo entrou no mercado de Acima/Abaixo, alvo Abaixo 3. EV médio 21.1%, aposta total $500. Maior vantagem em Abaixo 3 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 63.0% vs mercado 51.0% — diferença de 12.0pp nas odds 1.96. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$480.00.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 34'** — Handicap Asiático Bournemouth -0.5: AI viu 79.7% vs mercado 51.3% (gap 28.4pp). identificado corretamente. - **Minuto 56'** — Resultado DRAW: AI viu 45.6% vs mercado 26.3% (gap 19.3pp). identificado corretamente. - **Minuto 56'** — Resultado DRAW: AI viu 45.6% vs mercado 26.3% (gap 19.3pp). identificado corretamente. - **Minuto 56'** — Resultado DRAW: AI viu 45.6% vs mercado 26.3% (gap 19.3pp). identificado corretamente. - **Minuto 56'** — Resultado DRAW: AI viu 45.6% vs mercado 26.3% (gap 19.3pp). identificado corretamente.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 5 operações, 5W/0L, +$731.80 (ROI: +94.2%) - **Oddsflow Beta**: 5 operações, 5W/0L, +$605.20 (ROI: +178.5%) - **HDP Sniper**: 5 operações, 5W/0L, +$605.20 (ROI: +178.5%) - **Active Trader**: 4 operações, 4W/0L, +$473.80 (ROI: +174.8%) - **S5.1_Pre**: 2 operações, 0W/2L, $-25.00 (ROI: -100.0%)
Estatísticas da Partida
Posse 45–55, Nottingham Forest com desvantagem. Nottingham Forest teve 15 finalizações (5 no alvo), Bournemouth 17 (4 no alvo). Gols esperados: Nottingham Forest 1.87 — Bournemouth 1.
Veredito
Partida muito lucrativa para OddsFlow. Os modelos AI identificaram mispricings significativos e converteram eficientemente, ROI +136.6%. Melhor desempenho: Oddsflow Core Strategy com +$731.80.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 27.3% / 26.3% / 49.5% |
| Handicap asiático | +0.5 | 49.3% |
| Mais / Menos | 3 | 48.5% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado 1x2 subvalorizou significativamente a probabilidade de empate.
O confronto da Premier League entre Nottingham Forest e Bournemouth terminou em um empate de 1-1. O mercado 1x2, que favorecia fortemente o Bournemouth com uma probabilidade implícita de vitória de 49.5%, subvalorizou significativamente o empate, com apenas 26.25%. Isso representa uma clara Ineficiência do Mercado. No Handicap Asiático (0.5), o Bournemouth (-0.5) não conseguiu cobrir, validando a ligeira inclinação do mercado para a cobertura do Nottingham Forest (+0.5) com 52.91%. O mercado de Total de Gols (Over/Under 3.0) foi relativamente eficiente, com o resultado 'Under' (2 gols no total) alinhando-se com a probabilidade de 54.05% do mercado para o 'Under'. O erro mais pronunciado foi a precificação incorreta da aposta no empate.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +136.6% ROI on 21 trades. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$731.80.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.