Liverpool
Liverpool recebeu Manchester City pela Premier League, placar final 1-2. Gols: D. Szoboszlai (74'), B. Silva (84'), E. Haaland (90'), R. Cherki (90'). OddsFlow realizou 1 operações em 1 onda, precisão 100%, resultado líquido +$129.43 (ROI: +97.5%).
O Handicap Asiático manteve-se em -0.25, mas as odds do mandante mudaram de 2.1 para 2.02.
### Onda 1 — Minuto 38' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 38'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Manchester City 0. EV médio 5.2%, aposta total $133. Maior vantagem em Manchester City 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 55.8% vs mercado 50.6% — diferença de 5.2pp nas odds 1.975. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$129.43.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 1W/0L, +$129.43 (ROI: +97.5%)
Posse 47%–53%, Liverpool com desvantagem. Liverpool teve 15 finalizações (4 no alvo), Manchester City 15 (7 no alvo). Gols esperados: Liverpool 1.21 — Manchester City 2.73.
Partida muito lucrativa para OddsFlow. Os modelos AI identificaram mispricings significativos e converteram eficientemente, ROI +97.5%.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 0.4% / 0.3% / 0.3% |
| Handicap asiático | -0.25 | 0.5% |
| Mais / Menos | 3.25 | 0.5% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
Subestimou a probabilidade de vitória 1x2 do Manchester City
O confronto da Premier League entre Liverpool e Manchester City terminou em 1-2, a favor do Manchester City. Nosso modelo OddsFlow indica uma significativa Ineficiência de Mercado no 1x2 Moneyline. A linha de fechamento implicava que o Liverpool tinha 43.48% de chance de vitória, enquanto o Manchester City estava cotado a 33.44%. O resultado real viu o Manchester City garantir a vitória, demonstrando claro Valor no lado visitante. O mercado de Handicap Asiático, estabelecido em -0.25 para o Manchester City (52.63% para cobrir), mostrou-se eficiente, pois o City cobriu o spread. Da mesma forma, o mercado de Gols Over/Under, com uma linha de 3.25 e uma inclinação para o Under (54.35%), também foi eficiente, pois a partida terminou com 3 gols no total, validando a posição do Under. O principal erro das casas de apostas foi subestimar a probabilidade de vitória direta do Manchester City.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +97.5% ROI on 1 trades.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.