Full Time
Premier League · Selhurst Park, London · 2026-04-20

Crystal PalaceCrystal Palace
0 - 0
West HamWest Ham

+$4426.00
Match Precision100%
Signal Hit Rate7/10
Model Lineup
Active Trader
+$2125
★★★★★
3W-0L · 100%
🎯
HDP Sniper
+$1938
★★★★★
3W-0L · 100%
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$364
★★★★★
1W-0L · 100%
🧠 Key Question

Por que a AI entrou 3 vezes em 15', 25', 65' — e terminou com +$4426?

Trade Story

Resumo da Partida

Crystal Palace recebeu West Ham pela Premier League, placar final 0-0. OddsFlow realizou 10 operações em 3 ondas, precisão 70%, resultado líquido +$4426.00 (ROI: +93.6%).

Odds Pré-Jogo

A linha de Handicap Asiático moveu de -0.25 para 0; As odds do mandante subiram de 2.32 para 2.61.

Análise das Ondas de Trading

### Onda 1 — Minuto 15' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 15'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo West Ham 0. EV médio 17.7%, aposta total $200. Maior vantagem em West Ham 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 67.1% vs mercado 51.3% — diferença de 15.8pp nas odds 1.95. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido +$0.00. ### Onda 2 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Acima/Abaixo & Resultado, alvo West Ham 0 & Abaixo 2.5 & DRAW & Abaixo 1.5. EV médio 10.4%, aposta total $4031. Maior vantagem em West Ham 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 69.5% vs mercado 51.3% — diferença de 18.3pp nas odds 1.95. **Resultado:** 6 de 8 operações venceram, líquido +$4062.50. ### Onda 3 — Minuto 65' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 65'. 1 modelo entrou no mercado de Acima/Abaixo, alvo Abaixo 1.5. EV médio 21.1%, aposta total $500. Maior vantagem em Abaixo 1.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 63.0% vs mercado 57.9% — diferença de 5.1pp nas odds 1.727. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$363.50.

Momentos-Chave de Mispricing

- **Minuto 25'** — Handicap Asiático West Ham 0: AI viu 69.5% vs mercado 51.3% (gap 18.3pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático West Ham 0: AI viu 68.1% vs mercado 51.3% (gap 16.8pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 15'** — Handicap Asiático West Ham 0: AI viu 67.1% vs mercado 51.3% (gap 15.8pp). não convertido, mas a vantagem era real.

Desempenho dos Modelos

- **Active Trader**: 4 operações, 3W/0L/1V, +$2125.00 (ROI: +104.6%) - **HDP Sniper**: 4 operações, 3W/0L/1V, +$1937.50 (ROI: +96.9%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 operações, 1W/0L/1V, +$363.50 (ROI: +51.9%)

Estatísticas da Partida

Posse 54%–46%, Crystal Palace com vantagem. Crystal Palace teve 9 finalizações (1 no alvo), West Ham 9 (4 no alvo). Gols esperados: Crystal Palace 0.68 — West Ham 0.61.

Veredito

Partida muito lucrativa para OddsFlow. Os modelos AI identificaram mispricings significativos e converteram eficientemente, ROI +93.6%. Melhor desempenho: Active Trader com +$2125.00.

Eficiência de Mercado

O que o mercado esperava no fechamento

Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.

MercadoLinhaProbabilidade implícita
1X2 (casa / empate / fora)Favorito: Home38.3% / 29.0% / 35.5%
Handicap asiático053.2%
Mais / Menos2.551.5%

As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.

Onde o mercado errou

Subavaliação significativa do Abaixo de 2.5 gols no mercado de Totais.

O confronto entre Crystal Palace e West Ham terminou em um empate de 0-0. No mercado 1x2, o empate foi precificado com uma probabilidade implícita de 28.99%. Embora o mercado não tenha ignorado completamente a possibilidade, o resultado real de 0-0 sugere que o mercado subestimou ligeiramente este resultado, favorecendo uma vitória em casa (38.31%) como o desfecho mais provável. Para o Handicap Asiático (linha 0), o mercado pendeu para o Crystal Palace cobrir (53.19%), o que não se materializou com o empate. A ineficiência mais flagrante foi no mercado de Totais (Mais/Menos de 2.5). O mercado atribuiu 51.55% para Mais de 2.5 e 51.02% para Menos de 2.5, indicando uma ligeira inclinação para mais gols. No entanto, a partida terminou com 0 gols no total, um resultado definitivo de "Menos". Isso destaca uma subavaliação significativa do Abaixo de 2.5 gols pela linha de fechamento, oferecendo valor substancial para apostadores perspicazes.

Trade Waves
Match Timeline
59'🔄
P
Y. Pino(assist: I. Sarr)Crystal Palace
59'🔄
L
J. S. Larsen(assist: J. Mateta)Crystal Palace
59'🔄
H
W. Hughes(assist: D. Kamada)Crystal Palace
75'🔄
P
Pablo(assist: C. Wilson)West Ham
78'🔄
J
B. Johnson(assist: J. Devenny)Crystal Palace
84'🔄
C
T. Castellanos(assist: M. Kante)West Ham
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +93.6% ROI on 10 trades. Top performer: Active Trader at +$2125.00.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.