Crystal Palace2 - 1Newcastle
Crystal PalacePor que a AI entrou 4 vezes em 25', 28', 39', 43' — e terminou com +$810?
Resumo da Partida
Crystal Palace recebeu Newcastle pela Premier League, placar final 2-1. Gols: W. Osula (43'), J. Mateta (80'), J. Mateta (90'). OddsFlow realizou 11 operações em 4 ondas, precisão 55%, resultado líquido +$810.50 (ROI: +14.7%).
Odds Pré-Jogo
O Handicap Asiático manteve-se em 0, mas as odds do mandante mudaram de 2.05 para 2.13; As odds do mandante subiram de 2.8 para 2.91.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático, alvo Newcastle 0. EV médio 14.5%, aposta total $1002. Maior vantagem em Newcastle 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 69.9% vs mercado 57.1% — diferença de 12.7pp nas odds 1.75. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-1002.00. ### Onda 2 — Minuto 28' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 28'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo DRAW. EV médio 6.8%, aposta total $500. Maior vantagem em DRAW (Resultado): OddsFlow calculou 38.0% vs mercado 32.3% — diferença de 5.8pp nas odds 3.1. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-500.00. ### Onda 3 — Minuto 39' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 39'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo DRAW. EV médio 5.3%, aposta total $500. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-500.00. ### Onda 4 — Minuto 43' (Placar: 0-1) **Contexto:** Newcastle leading 0-1 at 43'. W. Osula scored moments ago. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo & Resultado & Handicap Asiático, alvo Acima 1.5 & Newcastle & Crystal Palace +0.5 & Crystal Palace +1. EV médio 25.0%, aposta total $3500. Maior vantagem em Crystal Palace +0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 74.2% vs mercado 36.4% — diferença de 37.8pp nas odds 2.75. **Resultado:** 6 de 7 operações venceram, líquido +$2812.50.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 43'** — Handicap Asiático Crystal Palace +0.5: AI viu 74.2% vs mercado 36.4% (gap 37.8pp). identificado corretamente. - **Minuto 45'** — Handicap Asiático Crystal Palace +0.5: AI viu 74.7% vs mercado 37.4% (gap 37.3pp). identificado corretamente. - **Minuto 43'** — Handicap Asiático Crystal Palace +1: AI viu 74.6% vs mercado 54.1% (gap 20.5pp). identificado corretamente. - **Minuto 47'** — Handicap Asiático Crystal Palace +1: AI viu 75.8% vs mercado 56.3% (gap 19.4pp). identificado corretamente. - **Minuto 44'** — Acima/Abaixo Acima 1.5: AI viu 70.0% vs mercado 52.4% (gap 17.6pp). identificado corretamente.
Desempenho dos Modelos
- **HDP Sniper**: 5 operações, 3W/2L, +$752.50 (ROI: +30.1%) - **Active Trader**: 6 operações, 3W/3L, +$58.00 (ROI: +1.9%)
Estatísticas da Partida
Posse 42%–58%, Crystal Palace com desvantagem. Crystal Palace teve 11 finalizações (5 no alvo), Newcastle 7 (3 no alvo). Gols esperados: Crystal Palace 2.34 — Newcastle 1.13.
Veredito
Resultado positivo com ROI +14.7%. Os modelos encontraram vantagens reais. Melhor desempenho: HDP Sniper com +$752.50.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 34.4% / 28.3% / 40.2% |
| Handicap asiático | 0 | 55.0% |
| Mais / Menos | 2.75 | 50.8% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subestimou significativamente a probabilidade de vitória direta do Crystal Palace.
O Crystal Palace derrotou o Newcastle por 2-1 num jogo da Premier League. O mercado 1x2 avaliou significativamente mal este resultado, com o Newcastle a ser o favorito do mercado com uma probabilidade implícita de vitória de 40.16%, em comparação com os 34.36% do Crystal Palace. Isto provou ser uma considerável ineficiência de mercado, já que o Crystal Palace garantiu a vitória direta. No mercado de Handicap, com uma linha de 0, o Newcastle ainda era ligeiramente favorito para cobrir (54.95% de probabilidade), mas a vitória por 2-1 do Crystal Palace significou que cobriram confortavelmente o spread. Além disso, o mercado de Totais, definido em 2.75 golos, mostrou uma ligeira inclinação para o Abaixo de (51.81% de probabilidade implícita). No entanto, o jogo produziu 3 golos, resultando no Acima de. O modelo OddsFlow detetou claros Sinais de Valor contra o consenso do mercado sobre o vencedor final e o total de golos.
A positive result with +14.7% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$810.50. Top performer: HDP Sniper at +$752.50.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.