Crystal Palace2 - 2Everton
Crystal PalacePor que a AI entrou 5 vezes em 15', 25', 33', 47', 54' — e terminou com +$837?
Resumo da Partida
Crystal Palace recebeu Everton pela Premier League, placar final 2-2. Gols: J. Tarkowski (6'), I. Sarr (34'), Beto (47'), J. Mateta (77'). OddsFlow realizou 16 operações em 5 ondas, precisão 50%, resultado líquido +$837.49 (ROI: +10.4%).
Odds Pré-Jogo
A linha de Handicap Asiático moveu de 0 para 0.25; As odds do mandante subiram de 2.65 para 3.06.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 15' (Placar: 0-1) **Contexto:** Everton leading 0-1 at 15'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Crystal Palace +0.5. EV médio 29.5%, aposta total $200. Maior vantagem em Crystal Palace +0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 69.6% vs mercado 42.6% — diferença de 27.1pp nas odds 2.35. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$270.00. ### Onda 2 — Minuto 25' (Placar: 0-1) **Contexto:** Everton leading 0-1 at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Resultado & Acima/Abaixo & Handicap Asiático, alvo Everton & Abaixo 2.5 & Crystal Palace +0.5. EV médio 16.8%, aposta total $3132. Maior vantagem em Crystal Palace +0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 70.7% vs mercado 42.1% — diferença de 28.6pp nas odds 2.375. **Resultado:** 2 de 6 operações venceram, líquido $-443.50. ### Onda 3 — Minuto 33' (Placar: 0-1) **Contexto:** Everton leading 0-1 at 33'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Acima/Abaixo & Resultado, alvo Everton 0 & Abaixo 3.5 & DRAW. EV médio 18.8%, aposta total $3004. Maior vantagem em Abaixo 3.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 81.0% vs mercado 50.0% — diferença de 31.0pp nas odds 2. **Resultado:** 2 de 6 operações venceram, líquido $-254.00. ### Onda 4 — Minuto 47' (Placar: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after Beto's equalizer at 47'. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo, alvo Acima 2.5 & Abaixo 4.5. EV médio 24.7%, aposta total $1207. Maior vantagem em Abaixo 4.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 89.2% vs mercado 57.9% — diferença de 31.3pp nas odds 1.727. **Resultado:** Todas as 2 operações venceram, líquido +$877.49. ### Onda 5 — Minuto 54' (Placar: 1-2) **Contexto:** Everton leading 1-2 at 54'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Crystal Palace +1. EV médio 23.0%, aposta total $500. Maior vantagem em Crystal Palace +1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 77.2% vs mercado 56.3% — diferença de 20.8pp nas odds 1.775. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$387.50.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 47'** — Acima/Abaixo Abaixo 4.5: AI viu 89.2% vs mercado 57.9% (gap 31.3pp). identificado corretamente. - **Minuto 33'** — Acima/Abaixo Abaixo 3.5: AI viu 81.0% vs mercado 50.0% (gap 31.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 33'** — Acima/Abaixo Abaixo 3.5: AI viu 80.2% vs mercado 50.0% (gap 30.2pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Crystal Palace +0.5: AI viu 70.7% vs mercado 42.1% (gap 28.6pp). identificado corretamente. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Crystal Palace +0.5: AI viu 70.5% vs mercado 42.1% (gap 28.4pp). identificado corretamente.
Desempenho dos Modelos
- **HDP Sniper**: 8 operações, 4W/4L, +$547.99 (ROI: +12.8%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 1W/0L, +$270.00 (ROI: +135.0%) - **Active Trader**: 7 operações, 3W/4L, +$19.50 (ROI: +0.5%)
Estatísticas da Partida
Posse 59–41, Crystal Palace com vantagem. Crystal Palace teve 20 finalizações (8 no alvo), Everton 12 (6 no alvo). Gols esperados: Crystal Palace 2.64 — Everton 1.44.
Veredito
Resultado positivo com ROI +10.4%. Os modelos encontraram vantagens reais. Melhor desempenho: HDP Sniper com +$547.99.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 32.7% / 29.8% / 41.0% |
| Handicap asiático | +0.25 | 47.6% |
| Mais / Menos | 2.5 | 49.8% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado de Gols Over/Under 2.5 precificou mal o total de gols, inclinando-se para o Under quando ocorreu um empate com muitos gols.
O confronto da Premier League entre Crystal Palace e Everton terminou em um empate 2-2. O mercado 1x2 apontava o Everton como favorito, com 40.98% de probabilidade de vitória, subestimando significativamente a chance de empate (29.76%). No Handicap Asiático, com o Everton a -0.25, o Crystal Palace (o azarão) conseguiu cobrir o spread com o empate. A mais notável ineficiência de mercado foi observada no mercado de Gols Over/Under 2.5. Apesar da inclinação do mercado para o Under (53.19%), a partida produziu 4 gols, resultando em um Over fácil. Isso demonstra uma clara oportunidade de EV+ para aqueles que previram corretamente um jogo com mais gols, indicando que as casas de apostas erraram no total de gols.
A positive result with +10.4% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$837.49. Top performer: HDP Sniper at +$547.99.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.