Aston Villa4 - 2Liverpool
Aston VillaPor que a AI entrou 2 vezes em 46', 53' — e terminou com $-191?
Resumo da Partida
Aston Villa recebeu Liverpool pela Premier League, placar final 4-2. Gols: M. Rogers (42'), V. van Dijk (52'), V. van Dijk (53'), O. Watkins (57'), O. Watkins (58'), O. Watkins (73'), J. McGinn (89'), V. van Dijk (90'). OddsFlow realizou 14 operações em 2 ondas, precisão 21%, resultado líquido $-191.00 (ROI: -11.8%).
Odds Pré-Jogo
A linha de Handicap Asiático moveu de 0.5 para 0.25; As odds do mandante caíram de 3.33 para 3.01.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 46' (Placar: 1-0) **Contexto:** Aston Villa leading 1-0 at 46'. M. Rogers scored moments ago. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado & Acima/Abaixo, alvo Liverpool -0.5 & Aston Villa & Abaixo 2.5 & Abaixo 2.25. EV médio 25.9%, aposta total $864. Maior vantagem em Liverpool -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 80.1% vs mercado 43.5% — diferença de 36.6pp nas odds 2.3. **Resultado:** 2 de 10 operações venceram, líquido $-541.00. ### Onda 2 — Minuto 53' (Placar: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after V. van Dijk's equalizer at 53'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático & Acima/Abaixo, alvo Liverpool -0.5 & Acima 2.5 & Liverpool 0. EV médio 27.4%, aposta total $750. Maior vantagem em Liverpool -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 73.2% vs mercado 42.1% — diferença de 31.1pp nas odds 2.375. **Resultado:** 1 de 4 operações venceram, líquido +$350.00.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 46'** — Handicap Asiático Liverpool -0.5: AI viu 80.1% vs mercado 43.5% (gap 36.6pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 46'** — Handicap Asiático Liverpool -0.5: AI viu 79.9% vs mercado 43.5% (gap 36.4pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 53'** — Handicap Asiático Liverpool -0.5: AI viu 73.2% vs mercado 42.1% (gap 31.1pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 54'** — Handicap Asiático Liverpool 0: AI viu 73.7% vs mercado 55.9% (gap 17.8pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 48'** — Acima/Abaixo Abaixo 2.25: AI viu 66.0% vs mercado 48.5% (gap 17.5pp). não convertido, mas a vantagem era real.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 4 operações, 1W/3L, +$350.00 (ROI: +46.7%) - **HDP Sniper**: 5 operações, 1W/4L, $-268.50 (ROI: -62.4%) - **Active Trader**: 5 operações, 1W/4L, $-272.50 (ROI: -62.8%)
Estatísticas da Partida
Posse 45–55, Aston Villa com desvantagem. Aston Villa teve 14 finalizações (9 no alvo), Liverpool 15 (5 no alvo). Gols esperados: Aston Villa 1.91 — Liverpool 1.52.
Veredito
Sessão difícil com ROI -11.8%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow. Melhor desempenho: Oddsflow Core Strategy com +$350.00.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 33.2% / 28.5% / 41.1% |
| Handicap asiático | +0.25 | 54.6% |
| Mais / Menos | 2.75 | 50.0% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subestimou significativamente a linha de Mais de 2.75 Gols.
O Aston Villa derrotou decisivamente o Liverpool por 4-2 num confronto da Premier League. O mercado 1x2 precificou o Liverpool como o favorito com 41.15% de probabilidade (odds de 2.43), com o Aston Villa a 33.22% (odds de 3.01), indicando um claro erro de julgamento na probabilidade de vitória do Aston Villa e oferecendo um significativo Valor de Fecho da Linha (CLV) para os apostadores no time da casa. No Handicap Asiático, a linha fechou em Liverpool -0.25; o Aston Villa, com uma vantagem de +0.25, não só venceu o jogo, mas fê-lo por dois golos (4-2), cobrindo confortavelmente a sua linha de +0.25, realçando ainda mais a subestimação da sua força pelo mercado. A ineficiência mais pronunciada foi no mercado de Totais, onde a linha Over/Under fechou em 2.75 golos, com uma ligeira tendência do mercado para o Under (52.36% de probabilidade). O jogo produziu um explosivo total de 6 golos, tornando o 'Over 2.75' uma aposta EV+ inegável e um erro significativo para as casas de apostas.
A tough session at -11.8% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$350.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.