Rennes
Rennes recebeu Paris FC pela Ligue 1, placar final 2-1. Gols: W. Geubbels (53'), E. Lepaul (74'), B. Embolo (75'). OddsFlow realizou 10 operações em 5 ondas, precisão 10%, resultado líquido $-2862.50 (ROI: -48.9%).
O Handicap Asiático manteve-se em -1, mas as odds do mandante mudaram de 1.88 para 1.93.
### Onda 1 — Minuto 0' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Paris FC -1. EV médio 22.8%, aposta total $564. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido +$0.00. ### Onda 2 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático, alvo Paris FC -1. EV médio 26.5%, aposta total $1560. Maior vantagem em Paris FC -1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 78.6% vs mercado 54.1% — diferença de 24.6pp nas odds 1.85. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido +$0.00. ### Onda 3 — Minuto 29' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 29'. 1 modelo entrou no mercado de Acima/Abaixo, alvo Abaixo 2.5. EV médio 16.3%, aposta total $500. Maior vantagem em Abaixo 2.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 63.7% vs mercado 50.0% — diferença de 13.7pp nas odds 2. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-500.00. ### Onda 4 — Minuto 43' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 43'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático & Acima/Abaixo & Resultado, alvo Paris FC -0.5 & Abaixo 2.5 & DRAW & Abaixo 1.5. EV médio 13.6%, aposta total $2225. Maior vantagem em Paris FC -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 59.8% vs mercado 45.5% — diferença de 14.3pp nas odds 2.2. **Resultado:** Todas as 4 operações perderam, líquido $-2225.00. ### Onda 5 — Minuto 53' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 53'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático & Resultado, alvo Rennes +0.5 & Paris FC. EV médio 20.0%, aposta total $1000. Maior vantagem em Rennes +0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 78.2% vs mercado 58.0% — diferença de 20.2pp nas odds 1.725. **Resultado:** 1 de 2 operações venceram, líquido $-137.50.
- **Minuto 25'** — Handicap Asiático Paris FC -1: AI viu 78.6% vs mercado 54.1% (gap 24.6pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Paris FC -1: AI viu 78.3% vs mercado 54.1% (gap 24.3pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 53'** — Handicap Asiático Rennes +0.5: AI viu 78.2% vs mercado 58.0% (gap 20.2pp). identificado corretamente. - **Minuto 43'** — Handicap Asiático Paris FC -0.5: AI viu 59.8% vs mercado 45.5% (gap 14.3pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 29'** — Acima/Abaixo Abaixo 2.5: AI viu 63.7% vs mercado 50.0% (gap 13.7pp). não convertido, mas a vantagem era real.
- **S5.1_Pre**: 1 operações, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%) - **Active Trader**: 2 operações, 0W/1L/1V, $-500.00 (ROI: -38.9%) - **HDP Sniper**: 7 operações, 1W/5L/1V, $-2362.50 (ROI: -59.0%)
Posse 51–49, Rennes com vantagem. Rennes teve 14 finalizações (5 no alvo), Paris FC 11 (1 no alvo). Gols esperados: Rennes 1.95 — Paris FC 0.93.
Sessão difícil com ROI -48.9%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow. Melhor desempenho: S5.1_Pre com +$0.00.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 63.3% / 20.6% / 19.6% |
| Handicap asiático | -1 | 51.8% |
| Mais / Menos | 3.5 | 49.0% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O handicap asiático superestimou a capacidade de vitória do Rennes.
O Rennes garantiu uma vitória por 2-1 sobre o Paris FC na Ligue 1. O Mercado 1x2 mostrou que a vitória direta do Rennes (2-1) alinhou-se com a expectativa do mercado, que precificou sua probabilidade de vitória em 63.29%. Nenhuma ineficiência de mercado significativa foi observada aqui. No Mercado de Handicap, a linha de Handicap Asiático de fechamento foi Rennes -1, com uma probabilidade implícita de 51.81% para o Rennes cobrir. No entanto, a vitória por 2-1 do Rennes resultou em um "push" na linha de -1, o que significa que não cobriram o spread. Isso indica que o mercado superestimou ligeiramente a capacidade do Rennes de vencer por uma margem de dois ou mais gols. Para o Mercado de Totais, com um total de 3 gols marcados, a partida terminou abaixo da linha de 3.5 gols. O mercado antecipou com precisão este resultado, precificando o "Under" em 53.48% de probabilidade implícita. A ineficiência de mercado mais notável foi encontrada no Handicap Asiático, onde o mercado superestimou a capacidade do Rennes de vencer por mais de um gol.
A tough session at -48.9% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: PreMatch Edge at +$0.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.