Metz
Metz recebeu Nantes pela Ligue 1, placar final 0-0. Gols: G. Hein (90'). OddsFlow realizou 8 operações em 4 ondas, precisão 50%, resultado líquido +$3500.00 (ROI: +94.6%).
O Handicap Asiático manteve-se em 0, mas as odds do mandante mudaram de 2.02 para 2.06.
### Onda 1 — Minuto 25' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado, alvo Nantes 0 & DRAW. EV médio 13.4%, aposta total $2000. Maior vantagem em Nantes 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 69.0% vs mercado 54.8% — diferença de 14.2pp nas odds 1.825. **Resultado:** 1 de 4 operações venceram, líquido +$1000.00. ### Onda 2 — Minuto 33' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 33'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo DRAW. EV médio 4.6%, aposta total $1000. **Resultado:** Todas as 2 operações venceram, líquido +$2100.00. ### Onda 3 — Minuto 72' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 72'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Metz -0.25. EV médio 2.1%, aposta total $200. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-100.00. ### Onda 4 — Minuto 91' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 91'. 1 modelo entrou no mercado de Acima/Abaixo, alvo Abaixo 1.5. EV médio 21.1%, aposta total $500. Maior vantagem em Abaixo 1.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 63.0% vs mercado 50.0% — diferença de 13.0pp nas odds 2. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$500.00.
- **Minuto 25'** — Handicap Asiático Nantes 0: AI viu 69.0% vs mercado 54.8% (gap 14.2pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Nantes 0: AI viu 68.1% vs mercado 54.8% (gap 13.3pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Nantes 0: AI viu 68.0% vs mercado 54.8% (gap 13.3pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 91'** — Acima/Abaixo Abaixo 1.5: AI viu 63.0% vs mercado 50.0% (gap 13.0pp). identificado corretamente.
- **Active Trader**: 4 operações, 2W/0L/2V, +$2100.00 (ROI: +105.0%) - **HDP Sniper**: 2 operações, 1W/0L/1V, +$1000.00 (ROI: +100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 operações, 1W/0L/1V, +$400.00 (ROI: +57.1%)
Posse 66%–34%, Metz com vantagem. Metz teve 19 finalizações (5 no alvo), Nantes 6 (2 no alvo). Gols esperados: Metz 2.17 — Nantes 0.46.
Partida muito lucrativa para OddsFlow. Os modelos AI identificaram mispricings significativos e converteram eficientemente, ROI +94.6%. Melhor desempenho: Active Trader com +$2100.00.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 34.6% / 30.4% / 38.3% |
| Handicap asiático | 0 | 54.0% |
| Mais / Menos | 2.25 | 51.5% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O Under 2.25 gols foi uma aposta de valor significativa.
O confronto da Ligue 1 entre Metz e Nantes terminou num empate 0-0, expondo significativas ineficiências de mercado. O mercado 1x2 favorecia ligeiramente o Nantes, atribuindo apenas 30.4% de probabilidade a um empate, que acabou por ser o resultado correto. No entanto, o erro de precificação mais notório ocorreu no mercado de Gols Over/Under. Apesar de uma linha de fechamento de 2.25 gols estar equilibrada com 51.55% de probabilidade para Over e Under, a partida produziu 0 gols. Isto representa um substancial Valor de Linha de Fechamento para os apostadores do Under 2.25, indicando uma forte oportunidade de EV+ perdida pelo mercado em geral.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +94.6% ROI on 8 trades. Top performer: Active Trader at +$2100.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.