Lens1 - 0Nantes
LensPor que a AI entrou 2 vezes em 56', 84' — e terminou com $-855?
Resumo da Partida
Lens recebeu Nantes pela Ligue 1, placar final 1-0. Gols: M. Soares (79'). OddsFlow realizou 12 operações em 2 ondas, precisão 42%, resultado líquido $-855.00 (ROI: -15.0%).
Odds Pré-Jogo
A linha de Handicap Asiático moveu de -1.75 para -1.25; As odds do mandante subiram de 1.27 para 1.47.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 56' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 56'. 4 modelos entraram nos mercados de Resultado & Handicap Asiático & Acima/Abaixo, alvo DRAW & Nantes -0.5 & Abaixo 1.5. EV médio 9.0%, aposta total $4700. Maior vantagem em Abaixo 1.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 68.6% vs mercado 57.9% — diferença de 10.7pp nas odds 1.727. **Resultado:** 3 de 10 operações venceram, líquido $-2109.50. ### Onda 2 — Minuto 84' (Placar: 1-0) **Contexto:** Lens leading 1-0 at 84'. M. Soares scored moments ago. Lens made 4 substitutions. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado, alvo Nantes -1 & Lens. EV médio 47.6%, aposta total $1000. Maior vantagem em Nantes -1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 97.0% vs mercado 38.5% — diferença de 58.6pp nas odds 2.6. **Resultado:** Todas as 2 operações venceram, líquido +$1254.50.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 84'** — Handicap Asiático Nantes -1: AI viu 97.0% vs mercado 38.5% (gap 58.6pp). identificado corretamente. - **Minuto 84'** — Resultado Lens: AI viu 80.3% vs mercado 52.4% (gap 27.9pp). identificado corretamente. - **Minuto 56'** — Acima/Abaixo Abaixo 1.5: AI viu 68.6% vs mercado 57.9% (gap 10.7pp). identificado corretamente. - **Minuto 56'** — Acima/Abaixo Abaixo 1.5: AI viu 68.4% vs mercado 57.9% (gap 10.5pp). identificado corretamente. - **Minuto 56'** — Acima/Abaixo Abaixo 1.5: AI viu 68.1% vs mercado 57.9% (gap 10.2pp). identificado corretamente.
Desempenho dos Modelos
- **Active Trader**: 4 operações, 2W/2L, +$163.50 (ROI: +8.2%) - **HDP Sniper**: 4 operações, 2W/2L, $-182.00 (ROI: -9.1%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Beta**: 3 operações, 1W/2L, $-636.50 (ROI: -42.4%)
Estatísticas da Partida
Posse 65–35, Lens com vantagem. Lens teve 14 finalizações (5 no alvo), Nantes 15 (3 no alvo). Gols esperados: Lens 0.77 — Nantes 1.1.
Veredito
Sessão difícil com ROI -15.0%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow. Melhor desempenho: Active Trader com +$163.50.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 68.0% / 19.9% / 15.3% |
| Handicap asiático | -1.25 | 50.0% |
| Mais / Menos | 3.25 | 48.1% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
A linha de Mais/Menos de 3.25 Golos foi significativamente mal precificada, oferecendo um forte valor no Abaixo.
O confronto da Ligue 1 entre Lens e Nantes terminou com uma vitória por 1-0 para a equipa da casa. Embora o mercado 1x2 tenha precificado corretamente o Lens como o claro favorito (68.03% de probabilidade implícita), a ineficiência significativa do mercado surgiu no mercado de Totais. A linha de fecho para Over/Under foi definida em 3.25 golos, com o mercado a inclinar-se ligeiramente para o Under (54.64%). No entanto, o total real de apenas 1 golo demonstrou uma divergência substancial da expectativa do mercado, indicando que o Abaixo de 3.25 foi um forte sinal de EV+. Além disso, apesar da vitória do Lens, eles não conseguiram cobrir o Handicap Asiático de -1.25, destacando outra área onde as odds pré-jogo não se alinharam completamente com o resultado.
A tough session at -15.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at +$163.50.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.