Getafe
Getafe recebeu Celta Vigo pela La Liga, placar final 0-0. OddsFlow realizou 2 operações em 2 ondas, precisão 0%, resultado líquido +$0.00 (ROI: +0.0%).
O Handicap Asiático manteve-se em 0, mas as odds do mandante mudaram de 2.02 para 1.96.
### Onda 1 — Minuto 49' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 49'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Getafe 0. EV médio 5.2%, aposta total $167. Maior vantagem em Getafe 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 61.5% vs mercado 56.3% — diferença de 5.2pp nas odds 1.775. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido +$0.00. ### Onda 2 — Minuto 71' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 71'. Celta Vigo made 3 substitutions. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Getafe 0. EV médio 5.3%, aposta total $33. Maior vantagem em Getafe 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 52.4% vs mercado 47.1% — diferença de 5.3pp nas odds 2.125. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido +$0.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 operações, 0W/0L/2V, +$0.00 (ROI: +0.0%)
Posse 39%–61%, Getafe com desvantagem. Getafe teve 9 finalizações (2 no alvo), Celta Vigo 4 (1 no alvo). Gols esperados: Getafe 0.35 — Celta Vigo 0.1.
Sessão levemente negativa com ROI 0.0%. A identificação de vantagens foi correta mas a variância foi desfavorável.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: None | 33.8% / 35.0% / 33.9% |
| Handicap asiático | 0 | 51.0% |
| Mais / Menos | 1.75 | 50.5% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado de Menos de 1.75 Gols ofereceu valor significativo.
O confronto entre Getafe e Celta Vigo terminou em um empate de 0-0. No mercado 1x2, a probabilidade de empate foi precificada em 34.97% pelo nosso modelo, indicando uma leve subestimação dado o resultado final sem gols. O mercado de Handicap (0) viu ambos os lados com aproximadamente 51.02% de probabilidade de cobrir; o resultado de 0-0 significou que nenhuma equipe cobriu, sugerindo que o mercado pendeu para um vencedor definitivo. A ineficiência de mercado mais significativa surgiu no mercado de Totais (Mais/Menos 1.75 gols). Com um placar final de 0-0, o Menos de 1.75 gols foi facilmente atingido. Nosso modelo projetou o Menos com 52.08% de probabilidade, uma clara indicação de um Sinal de Valor no resultado de baixa pontuação que as casas de apostas não precificaram totalmente.
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.