Alaves
Alaves recebeu Girona pela La Liga, placar final 2-2. Gols: L. Boye (5'), V. Vanat (31'), V. Tsygankov (73'), L. Boye (89'). OddsFlow realizou 1 operações em 1 onda, precisão 0%, resultado líquido $-200.00 (ROI: -100.0%).
O Handicap Asiático manteve-se em -0.25, mas as odds do mandante mudaram de 2.08 para 2.13.
### Onda 1 — Minuto 16' (Placar: 1-0) **Contexto:** Alaves leading 1-0 at 16'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Alaves -0.25. EV médio 5.9%, aposta total $200. Maior vantagem em Alaves -0.25 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 53.6% vs mercado 47.6% — diferença de 5.9pp nas odds 2.1. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-200.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
Posse 45%–55%, Alaves com desvantagem. Alaves teve 17 finalizações (6 no alvo), Girona 10 (5 no alvo). Gols esperados: Alaves 1.87 — Girona 2.22.
Sessão difícil com ROI -100.0%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 39.7% / 33.1% / 30.0% |
| Handicap asiático | -0.25 | 47.0% |
| Mais / Menos | 2.25 | 48.3% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
Subavaliação significativa no mercado de Gols Acima/Abaixo de 2.25.
O confronto da La Liga entre Alavés e Girona terminou com um empate em 2-2, resultando em um total de 4 gols. Analisando as cotações de fechamento pré-jogo, o mercado 1x2 via o Alavés como um leve favorito com 39.68% de probabilidade de vitória, em comparação com 33.11% para um empate. O resultado real de empate apresentou algum valor em relação às probabilidades implícitas. No mercado de Handicap Asiático, o Alavés tinha uma linha de -0.25, com o mercado pendendo para o Girona cobrir seu +0.25 com 54.95% de probabilidade. O empate significou que o Girona cobriu com sucesso esta linha. No entanto, a ineficiência de mercado mais significativa foi observada no mercado de Gols Acima/Abaixo (Over/Under). Apesar da linha de fechamento ser definida em 2.25 gols, com o mercado favorecendo fortemente o Abaixo (54.05% de probabilidade), a partida terminou com 4 gols. Este resultado representa um julgamento errôneo substancial por parte do mercado, apresentando um EV+ significativo para os apostadores que apostaram no Acima de 2.25.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.