Alaves2 - 4Athletic Club
AlavesPor que a AI entrou 3 vezes em 25', 48', 54' — e terminou com +$647?
Resumo da Partida
Alaves recebeu Athletic Club pela La Liga, placar final 2-4. Gols: A. Blanco (8'), A. Blanco (9'), R. Navarro (46'), R. Navarro (47'), N. Tenaglia (68'), O. Sancet (74'), N. Williams (83'), N. Williams (87'). OddsFlow realizou 13 operações em 3 ondas, precisão 54%, resultado líquido +$646.58 (ROI: +9.4%).
Odds Pré-Jogo
O Handicap Asiático manteve-se em 0, mas as odds do mandante mudaram de 1.92 para 2.08; As odds do mandante subiram de 2.63 para 2.92.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 25' (Placar: 1-0) **Contexto:** Alaves leading 1-0 at 25'. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo & Handicap Asiático & Resultado, alvo Acima 2.5 & Athletic Club -0.5 & Alaves. EV médio 17.3%, aposta total $3364. Maior vantagem em Athletic Club -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 74.7% vs mercado 46.5% — diferença de 28.2pp nas odds 2.15. **Resultado:** 4 de 6 operações venceram, líquido +$1196.58. ### Onda 2 — Minuto 48' (Placar: 1-0) **Contexto:** Alaves leading 1-0 at 48'. R. Navarro scored moments ago. Athletic Club made 3 substitutions. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo & Resultado, alvo Abaixo 2.5 & DRAW. EV médio 8.9%, aposta total $2000. Maior vantagem em DRAW (Resultado): OddsFlow calculou 40.9% vs mercado 27.8% — diferença de 13.1pp nas odds 3.6. **Resultado:** Todas as 4 operações perderam, líquido $-2000.00. ### Onda 3 — Minuto 54' (Placar: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after R. Navarro's equalizer at 47'. 3 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo & Handicap Asiático, alvo Acima 2.5 & Athletic Club 0. EV médio 19.5%, aposta total $1500. Maior vantagem em Acima 2.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 60.0% vs mercado 40.0% — diferença de 20.0pp nas odds 2.5. **Resultado:** Todas as 3 operações venceram, líquido +$1450.00.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 25'** — Handicap Asiático Athletic Club -0.5: AI viu 74.7% vs mercado 46.5% (gap 28.2pp). identificado corretamente. - **Minuto 25'** — Handicap Asiático Athletic Club -0.5: AI viu 74.8% vs mercado 47.6% (gap 27.2pp). identificado corretamente. - **Minuto 54'** — Acima/Abaixo Acima 2.5: AI viu 60.0% vs mercado 40.0% (gap 20.0pp). identificado corretamente. - **Minuto 48'** — Resultado DRAW: AI viu 40.9% vs mercado 27.8% (gap 13.1pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 54'** — Handicap Asiático Athletic Club 0: AI viu 71.8% vs mercado 58.8% (gap 12.9pp). identificado corretamente.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 1W/0L, +$750.00 (ROI: +150.0%) - **Active Trader**: 6 operações, 3W/3L, $-43.05 (ROI: -1.4%) - **HDP Sniper**: 6 operações, 3W/3L, $-60.37 (ROI: -1.9%)
Estatísticas da Partida
Alaves teve 7 finalizações (4 no alvo), Athletic Club 1 (0 no alvo). Gols esperados: Alaves 0.49 — Athletic Club 0.01.
Veredito
Resultado positivo com ROI +9.4%. Os modelos encontraram vantagens reais. Melhor desempenho: Oddsflow Core Strategy com +$750.00.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 34.3% / 30.0% / 38.3% |
| Handicap asiático | 0 | 54.0% |
| Mais / Menos | 2.5 | 48.3% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subestimou significativamente a probabilidade de Mais de 2.5 golos.
O Athletic Club garantiu uma vitória fora de casa dominante por 4-2 contra o Alavés. No mercado 1x2, as linhas de fechamento identificaram corretamente o Athletic Club como o ligeiro favorito (38.31% de probabilidade implícita de vitória), alinhando-se com o resultado real. O Handicap Asiático (linha 0) também viu o Athletic Club favorecido para cobrir (54.05%), o que fizeram confortavelmente com uma margem de dois gols. No entanto, a ineficiência mais marcante foi no mercado de Gols Acima/Abaixo. Apesar de uma linha de fechamento de 2.5, o mercado inclinou-se fortemente para o Abaixo (54.05%), prevendo um jogo com poucos gols. A partida terminou com 6 gols no total, levando a um sinal de EV+ significativo para aqueles que apostaram no Acima. Isso destaca uma clara divergência entre o sentimento do mercado e a realidade de um jogo com muitos gols.
A positive result with +9.4% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$646.58. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$750.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.