Inter1 - 2Bodo/Glimt
InterPor que a AI entrou 2 vezes em 58', 63' — e terminou com $-2033?
Resumo da Partida
Inter recebeu Bodo/Glimt pela UEFA Champions League, placar final 1-2. Gols: J. Hauge (58'), H. Evjen (72'), A. Bastoni (76'). OddsFlow realizou 3 operações em 2 ondas, precisão 0%, resultado líquido $-2032.88 (ROI: -91.0%).
Odds Pré-Jogo
As odds pré-jogo mostraram movimento mínimo.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 58' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 58'. 1 modelo entrou no mercado de Resultado, alvo Inter. EV médio 15.3%, aposta total $1533. Maior vantagem em Inter (Resultado): OddsFlow calculou 51.3% vs mercado 44.4% — diferença de 6.8pp nas odds 2.25. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-1532.88. ### Onda 2 — Minuto 63' (Placar: 0-1) **Contexto:** Bodo/Glimt leading 0-1 at 63'. J. Hauge scored moments ago. Inter made 4 substitutions. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático & Acima/Abaixo, alvo Inter 0 & Abaixo 2.5. EV médio 15.6%, aposta total $700. Maior vantagem em Abaixo 2.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 63.0% vs mercado 52.4% — diferença de 10.6pp nas odds 1.909. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-500.00.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 65'** — Acima/Abaixo Abaixo 2.5: AI viu 63.0% vs mercado 52.4% (gap 10.6pp). não convertido, mas a vantagem era real.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 3 operações, 0W/2L/1V, $-2032.88 (ROI: -91.0%)
Estatísticas da Partida
Posse 70%–30%, Inter com vantagem. Inter teve 29 finalizações (7 no alvo), Bodo/Glimt 7 (5 no alvo). Gols esperados: Inter 2.14 — Bodo/Glimt 1.74.
Veredito
Sessão difícil com ROI -91.0%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 80.0% / 13.9% / 10.3% |
| Handicap asiático | -2 | 51.0% |
| Mais / Menos | 3.75 | 52.9% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
Subestimação significativa do Bodo/Glimt no mercado 1x2
O confronto da UEFA Champions League entre Inter e Bodo/Glimt terminou com uma surpreendente vitória de 1-2 para a equipe visitante. O mercado 1x2 subestimou significativamente o Bodo/Glimt, atribuindo-lhe apenas 10.26% de probabilidade implícita de vitória, enquanto o Inter era fortemente favorito com 80%. Isso representa um claro sinal de valor para o "azarão". Na linha de Handicap Asiático (HDP -2) para o Inter, o mercado esperava que o Inter cobrisse, contudo, o Bodo/Glimt não só cobriu o spread como garantiu uma vitória direta, destacando uma maior supervisão do mercado. O mercado de Total de Gols Acima/Abaixo de 3.75 inclinou-se ligeiramente para o "Acima" com 52.91% de probabilidade, mas a partida viu apenas 3 gols, resultando em um desfecho "Abaixo". A ineficiência de mercado mais pronunciada foi a profunda subestimação da capacidade de vitória do Bodo/Glimt.
A tough session at -91.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.