Werder Bremen0 - 2Borussia Dortmund
Werder BremenPor que a AI entrou 6 vezes em 0', 10', 35', 44', 49', 60' — e terminou com $-20?
Resumo da Partida
Werder Bremen recebeu Borussia Dortmund pela Bundesliga, placar final 0-2. Gols: S. Guirassy (59'), Y. Couto (90'). OddsFlow realizou 26 operações em 6 ondas, precisão 50%, resultado líquido $-19.62 (ROI: -1.4%).
Odds Pré-Jogo
O Handicap Asiático manteve-se em 0.5, mas as odds do mandante mudaram de 1.92 para 1.89.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 0' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entrou no mercado de Acima/Abaixo, alvo Abaixo 3.5. EV médio 12.8%, aposta total $10. Maior vantagem em Abaixo 3.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 59.1% vs mercado 52.4% — diferença de 6.7pp nas odds 1.91. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$9.10. ### Onda 2 — Minuto 10' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 10'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo Borussia Dortmund +0.5. EV médio 9.2%, aposta total $60. Maior vantagem em Borussia Dortmund +0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 55.3% vs mercado 48.8% — diferença de 6.5pp nas odds 2.05. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$63.00. ### Onda 3 — Minuto 35' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 35'. 3 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Acima/Abaixo & Resultado, alvo Borussia Dortmund +0.5 & Abaixo 2.5 & Borussia Dortmund. EV médio 6.8%, aposta total $605. **Resultado:** Todas as 11 operações venceram, líquido +$630.28. ### Onda 4 — Minuto 44' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 44'. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo, alvo Abaixo 1.5. EV médio 8.0%, aposta total $120. Maior vantagem em Abaixo 1.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 48.0% vs mercado 42.1% — diferença de 5.9pp nas odds 2.375. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-120.00. ### Onda 5 — Minuto 49' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 49'. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo & Resultado, alvo Abaixo 1.5 & DRAW. EV médio 6.4%, aposta total $280. Maior vantagem em Abaixo 1.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 53.6% vs mercado 47.6% — diferença de 6.0pp nas odds 2.1. **Resultado:** Todas as 5 operações perderam, líquido $-280.00. ### Onda 6 — Minuto 60' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 60'. 4 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado, alvo Werder Bremen +1 & DRAW. EV médio 23.5%, aposta total $322. Maior vantagem em Werder Bremen +1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 62.6% vs mercado 44.4% — diferença de 18.1pp nas odds 2.25. **Resultado:** Todas as 6 operações perderam, líquido $-322.00.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 60'** — Handicap Asiático Werder Bremen +1: AI viu 62.6% vs mercado 44.4% (gap 18.1pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 60'** — Handicap Asiático Werder Bremen +1: AI viu 62.4% vs mercado 44.4% (gap 17.9pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 60'** — Handicap Asiático Werder Bremen +1: AI viu 62.2% vs mercado 44.4% (gap 17.7pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 60'** — Handicap Asiático Werder Bremen +1: AI viu 61.7% vs mercado 44.4% (gap 17.3pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 60'** — Resultado DRAW: AI viu 33.5% vs mercado 21.1% (gap 12.4pp). não convertido, mas a vantagem era real.
Desempenho dos Modelos
- **Active Trader**: 9 operações, 5W/4L, +$60.36 (ROI: +13.5%) - **S5.1_Pre**: 1 operações, 1W/0L, +$9.10 (ROI: +91.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 operações, 1W/1L, +$3.00 (ROI: +2.5%) - **Oddsflow Beta**: 7 operações, 3W/4L, $-46.04 (ROI: -11.2%) - **HDP Sniper**: 7 operações, 3W/4L, $-46.04 (ROI: -11.2%)
Estatísticas da Partida
Posse 51–49, Werder Bremen com vantagem. Werder Bremen teve 9 finalizações (3 no alvo), Borussia Dortmund 16 (8 no alvo). Gols esperados: Werder Bremen 0.42 — Borussia Dortmund 2.53.
Veredito
Sessão levemente negativa com ROI -1.4%. A identificação de vantagens foi correta mas a variância foi desfavorável. Melhor desempenho: Active Trader com +$60.36.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 29.3% / 24.1% / 49.3% |
| Handicap asiático | +0.5 | 49.3% |
| Mais / Menos | 3.5 | 50.0% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subestimou significativamente a probabilidade de Menos de 3.5 gols.
O jogo entre Werder Bremen e Borussia Dortmund terminou em 0-2, com o Borussia Dortmund garantindo uma clara vitória fora de casa. O mercado 1x2 precificou corretamente o Dortmund como favorito (49.26% de probabilidade implícita), alinhando-se com o resultado real. No mercado de Handicap Asiático, o Dortmund cobrindo a linha de -0.5 tinha uma probabilidade implícita de 49.26%. Apesar de o mercado favorecer ligeiramente o Werder Bremen +0.5, o Dortmund acabou por cobrir o spread com a sua vitória por 2-0. A ineficiência de mercado mais notável surgiu no mercado de Totais (Mais/Menos de 3.5 gols). Embora o mercado se inclinasse ligeiramente para o Menos com 52.36% de probabilidade implícita, o placar final de 2 gols significou que o Menos foi atingido confortavelmente. Isso sugere que o mercado subestimou significativamente a probabilidade de um jogo com poucos gols, apresentando uma clara oportunidade de EV+ para os apostadores do Menos.
A marginally negative session at -1.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Active Trader at +$60.36.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.