VfB Stuttgart
VfB Stuttgart recebeu Werder Bremen pela Bundesliga, placar final 1-1. Gols: J. Stage (18'), E. Demirovic (61'). OddsFlow realizou 15 operações em 4 ondas, precisão 53%, resultado líquido +$4306.00 (ROI: +59.5%).
O Handicap Asiático manteve-se em -1, mas as odds do mandante mudaram de 1.92 para 1.9.
### Onda 1 — Minuto 15' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 15'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo VfB Stuttgart -1.5. EV médio 7.7%, aposta total $200. Maior vantagem em VfB Stuttgart -1.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 46.3% vs mercado 41.2% — diferença de 5.1pp nas odds 2.425. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-200.00. ### Onda 2 — Minuto 42' (Placar: 0-1) **Contexto:** Werder Bremen leading 0-1 at 42'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Acima/Abaixo, alvo VfB Stuttgart -0.5 & Abaixo 3.5. EV médio 22.5%, aposta total $1540. Maior vantagem em VfB Stuttgart -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 68.6% vs mercado 41.2% — diferença de 27.3pp nas odds 2.425. **Resultado:** Todas as 3 operações venceram, líquido +$1845.50. ### Onda 3 — Minuto 46' (Placar: 0-1) **Contexto:** Werder Bremen leading 0-1 at 46'. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo, alvo Abaixo 3.5. EV médio 13.7%, aposta total $1000. Maior vantagem em Abaixo 3.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 66.3% vs mercado 50.0% — diferença de 16.3pp nas odds 2. **Resultado:** Todas as 2 operações venceram, líquido +$785.50. ### Onda 4 — Minuto 69' (Placar: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after E. Demirovic's equalizer at 61'. Werder Bremen made 4 substitutions. 3 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo & Handicap Asiático & Resultado, alvo Acima 2.5 & Werder Bremen 0 & DRAW. EV médio 11.1%, aposta total $4500. Maior vantagem em DRAW (Resultado): OddsFlow calculou 47.9% vs mercado 30.8% — diferença de 17.1pp nas odds 3.25. **Resultado:** 3 de 9 operações venceram, líquido +$1875.00.
- **Minuto 42'** — Handicap Asiático VfB Stuttgart -0.5: AI viu 68.6% vs mercado 41.2% (gap 27.3pp). identificado corretamente. - **Minuto 42'** — Handicap Asiático VfB Stuttgart -0.5: AI viu 67.9% vs mercado 41.2% (gap 26.7pp). identificado corretamente. - **Minuto 69'** — Resultado DRAW: AI viu 47.9% vs mercado 30.8% (gap 17.1pp). identificado corretamente. - **Minuto 69'** — Resultado DRAW: AI viu 47.9% vs mercado 30.8% (gap 17.1pp). identificado corretamente. - **Minuto 46'** — Acima/Abaixo Abaixo 3.5: AI viu 66.3% vs mercado 50.0% (gap 16.3pp). identificado corretamente.
- **HDP Sniper**: 5 operações, 3W/1L/1V, +$1874.55 (ROI: +74.2%) - **Active Trader**: 5 operações, 3W/1L/1V, +$1720.95 (ROI: +68.5%) - **Oddsflow Beta**: 4 operações, 2W/1L/1V, +$910.50 (ROI: +45.5%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
VfB Stuttgart teve 19 finalizações (5 no alvo), Werder Bremen 0 (0 no alvo).
Partida muito lucrativa para OddsFlow. Os modelos AI identificaram mispricings significativos e converteram eficientemente, ROI +59.5%. Melhor desempenho: HDP Sniper com +$1874.55.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 64.1% / 22.2% / 17.2% |
| Handicap asiático | -1 | 52.6% |
| Mais / Menos | 3.25 | 51.3% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado 1x2 subestimou significativamente o empate.
O confronto da Bundesliga entre VfB Stuttgart e Werder Bremen terminou em um empate por 1-1, uma ineficiência de mercado notável dadas as odds de fecho do mercado 1x2. O mercado favorecia fortemente a vitória do Stuttgart com uma probabilidade implícita de 64.1%, enquanto o empate estava cotado a apenas 22.17%. Este resultado representa um forte Sinal de Valor para aqueles que apostaram no empate. Além disso, o mercado de Handicap Asiático também apresentou ineficiência; com o Stuttgart (-1) favorito para cobrir com 52.63% de probabilidade, o Werder Bremen (+1) cobriu facilmente. A linha de Gols Over/Under de 3.25 viu o mercado pender ligeiramente para o Over (51.28%), mas a partida terminou com apenas 2 gols, resultando em um Under. No geral, a maior precificação incorreta foi a subestimação do empate.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +59.5% ROI on 15 trades. Top performer: HDP Sniper at +$1874.55.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.