Union Berlin
Union Berlin recebeu FC Augsburg pela Bundesliga, placar final 4-0. Gols: A. Ilic (10'), A. Ilic (42'), A. Schafer (54'), Jeong Woo-Yeong (89'). OddsFlow realizou 23 operações em 7 ondas, precisão 17%, resultado líquido $-1191.84 (ROI: -72.2%).
A linha de Handicap Asiático moveu de 0 para 0.25; As odds do mandante subiram de 2.52 para 2.8.
### Onda 1 — Minuto 0' (Placar: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entrou no mercado de Acima/Abaixo, alvo Abaixo 3.5. EV médio 11.9%, aposta total $10. Maior vantagem em Abaixo 3.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 58.6% vs mercado 52.4% — diferença de 6.2pp nas odds 1.91. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-10.00. ### Onda 2 — Minuto 11' (Placar: 1-0) **Contexto:** Union Berlin leading 1-0 at 11'. A. Ilic scored moments ago. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo FC Augsburg -0.5 & FC Augsburg -1. EV médio 36.5%, aposta total $187. Maior vantagem em FC Augsburg -1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 92.5% vs mercado 57.1% — diferença de 35.4pp nas odds 1.75. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-187.00. ### Onda 3 — Minuto 35' (Placar: 1-0) **Contexto:** Union Berlin leading 1-0 at 35'. 3 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo & Handicap Asiático & Resultado, alvo Abaixo 3.5 & FC Augsburg -1 & Union Berlin & Abaixo 3.25 & FC Augsburg -0.5. EV médio 29.7%, aposta total $979. Maior vantagem em FC Augsburg -1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 94.6% vs mercado 58.0% — diferença de 36.6pp nas odds 1.725. **Resultado:** 1 de 13 operações venceram, líquido $-882.10. ### Onda 4 — Minuto 39' (Placar: 1-0) **Contexto:** Union Berlin leading 1-0 at 39'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo FC Augsburg -0.5. EV médio 40.2%, aposta total $60. Maior vantagem em FC Augsburg -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 80.3% vs mercado 42.6% — diferença de 37.8pp nas odds 2.35. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-60.00. ### Onda 5 — Minuto 42' (Placar: 1-0) **Contexto:** Union Berlin leading 1-0 at 42'. A. Ilic scored moments ago. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo & Handicap Asiático, alvo Abaixo 4.5 & FC Augsburg -1.5. EV médio 42.6%, aposta total $292. Maior vantagem em FC Augsburg -1.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 94.5% vs mercado 42.6% — diferença de 52.0pp nas odds 2.35. **Resultado:** 2 de 4 operações venceram, líquido $-34.36. ### Onda 6 — Minuto 51' (Placar: 2-0) **Contexto:** Union Berlin leading 2-0 at 51'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo FC Augsburg -1.5. EV médio 61.2%, aposta total $62. Maior vantagem em FC Augsburg -1.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 96.4% vs mercado 37.4% — diferença de 59.0pp nas odds 2.675. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-62.00. ### Onda 7 — Minuto 59' (Placar: 3-0) **Contexto:** Union Berlin leading 3-0 at 59'. A. Schafer scored moments ago. 1 modelo entrou no mercado de Acima/Abaixo, alvo Abaixo 4.5. EV médio 16.2%, aposta total $60. Maior vantagem em Abaixo 4.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 71.1% vs mercado 57.9% — diferença de 13.2pp nas odds 1.727. **Resultado:** Todas as 1 operações venceram, líquido +$43.62.
- **Minuto 51'** — Handicap Asiático FC Augsburg -1.5: AI viu 96.4% vs mercado 37.4% (gap 59.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 42'** — Handicap Asiático FC Augsburg -1.5: AI viu 94.5% vs mercado 42.6% (gap 52.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 42'** — Handicap Asiático FC Augsburg -1.5: AI viu 94.6% vs mercado 42.6% (gap 52.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 39'** — Handicap Asiático FC Augsburg -0.5: AI viu 80.3% vs mercado 42.6% (gap 37.8pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 35'** — Handicap Asiático FC Augsburg -1: AI viu 94.6% vs mercado 58.0% (gap 36.6pp). não convertido, mas a vantagem era real.
- **S5.1_Pre**: 1 operações, 0W/1L, $-10.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 operações, 0W/2L, $-187.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Beta**: 5 operações, 1W/4L, $-242.38 (ROI: -70.1%) - **Active Trader**: 8 operações, 2W/6L, $-358.42 (ROI: -62.9%) - **HDP Sniper**: 7 operações, 1W/6L, $-394.04 (ROI: -73.4%)
Posse 49–51, Union Berlin com desvantagem. Union Berlin teve 14 finalizações (8 no alvo), FC Augsburg 11 (1 no alvo). Gols esperados: Union Berlin 1.96 — FC Augsburg 0.56.
Sessão difícil com ROI -72.2%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow. Melhor desempenho: S5.1_Pre com $-10.00.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 35.7% / 24.3% / 42.7% |
| Handicap asiático | +0.25 | 54.0% |
| Mais / Menos | 3.5 | 50.0% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
Profunda subestimação da probabilidade de vitória do Union Berlin no mercado 1x2.
Numa vitória esmagadora por 4-0, o Union Berlin derrotou de forma abrangente o FC Augsburg. O mercado 1x2 mostrou-se altamente ineficiente, com o modelo OddsFlow a indicar o FC Augsburg como o ligeiro favorito do mercado (42.74% de probabilidade implícita) em comparação com os 35.71% do Union Berlin. Isto representou um significativo Valor de Linha de Fecho (CLV) no Union Berlin, que entregou uma performance dominante. No mercado de Handicap Asiático, o Union Berlin a -0.25 (54.05% de probabilidade de cobrir) foi uma aposta forte, cobrindo facilmente a linha. O mercado de Golos Over/Under, fixado em 3.5 golos, inclinou-se ligeiramente para o Under (52.36% de probabilidade), no entanto, o jogo terminou com 4 golos, indicando um ligeiro erro de julgamento do mercado no total. O maior erro foi a profunda subestimação da probabilidade de vitória do Union Berlin.
A tough session at -72.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: PreMatch Edge at $-10.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.