1. FC Köln
1. FC Köln recebeu 1899 Hoffenheim pela Bundesliga, placar final 2-2. Gols: R. Ache (15'), O. Kabak (45'), A. Kramaric (60'), S. El Mala (63'). OddsFlow realizou 1 operações em 1 onda, precisão 0%, resultado líquido $-200.00 (ROI: -100.0%).
A linha de Handicap Asiático moveu de 0.25 para 0.5; As odds do mandante subiram de 3.06 para 3.47.
### Onda 1 — Minuto 28' (Placar: 1-0) **Contexto:** 1. FC Köln leading 1-0 at 28'. 1 modelo entrou no mercado de Handicap Asiático, alvo 1. FC Köln -0.5. EV médio 0.4%, aposta total $200. **Resultado:** Todas as 1 operações perderam, líquido $-200.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
Posse 36%–64%, 1. FC Köln com desvantagem. 1. FC Köln teve 9 finalizações (4 no alvo), 1899 Hoffenheim 18 (6 no alvo). Gols esperados: 1. FC Köln 1.07 — 1899 Hoffenheim 1.47.
Sessão difícil com ROI -100.0%. O mercado foi contra as posições da OddsFlow.
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Away | 28.8% / 26.5% / 48.1% |
| Handicap asiático | +0.5 | 54.6% |
| Mais / Menos | 3 | 52.4% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado subvalorizou o potencial para um jogo com muitos golos; Mais de 3.0 Golos ofereceu um forte Valor da Linha de Fecho.
O confronto entre 1. FC Colónia e 1899 Hoffenheim terminou num empate 2-2, resultando num total de 4 golos. Analisando o mercado 1x2, o nosso modelo atribuiu uma probabilidade de 26.53% ao empate, que se concretizou. Embora o mercado tenha identificado corretamente o Hoffenheim como o ligeiro favorito (48.08% de probabilidade de vitória), o empate foi precificado de forma justa. No mercado de Handicap Asiático, o Hoffenheim estava definido em -0.5, implicando Colónia a +0.5. Com o jogo a terminar num empate, o handicap Colónia +0.5 foi uma aposta vencedora, alinhando-se com a probabilidade de 54.64% do nosso modelo para cobrir. A ineficiência de mercado mais notável surgiu no mercado de Totais. A linha de fecho foi definida em Mais/Menos de 3.0 golos. O nosso modelo indicou uma probabilidade de 52.36% para o Mais. Com 4 golos reais marcados, a aposta em Mais de 3.0 golos foi uma clara vencedora, demonstrando que o mercado subvalorizou ligeiramente o potencial para um encontro com muitos golos. Isto apresentou uma oportunidade significativa de Valor da Linha de Fecho (CLV) para os apostadores que apoiaram o Mais.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.