1. FC Heidenheim2 - 0FC St. Pauli
1. FC HeidenheimPor que a AI entrou 4 vezes em 33', 41', 74', 78' — e terminou com $-460?
Resumo da Partida
1. FC Heidenheim recebeu FC St. Pauli pela Bundesliga, placar final 2-0. Gols: B. Zivzivadze (3'), E. Dinkci (82'). OddsFlow realizou 13 operações em 4 ondas, precisão 46%, resultado líquido $-459.57 (ROI: -5.4%).
Odds Pré-Jogo
A linha de Handicap Asiático moveu de 0 para -0.25; As odds do mandante caíram de 2.58 para 2.38.
Análise das Ondas de Trading
### Onda 1 — Minuto 33' (Placar: 1-0) **Contexto:** 1. FC Heidenheim leading 1-0 at 33'. 3 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático & Resultado & Acima/Abaixo, alvo FC St. Pauli -1 & 1. FC Heidenheim & Abaixo 3.5. EV médio 20.8%, aposta total $4425. Maior vantagem em FC St. Pauli -1 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 88.8% vs mercado 55.6% — diferença de 33.3pp nas odds 1.8. **Resultado:** 4 de 7 operações venceram, líquido +$1039.93. ### Onda 2 — Minuto 41' (Placar: 1-0) **Contexto:** 1. FC Heidenheim leading 1-0 at 41'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático, alvo FC St. Pauli 0. EV médio 27.7%, aposta total $1000. Maior vantagem em FC St. Pauli 0 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 70.5% vs mercado 45.5% — diferença de 25.1pp nas odds 2.2. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-1000.00. ### Onda 3 — Minuto 74' (Placar: 1-0) **Contexto:** 1. FC Heidenheim leading 1-0 at 74'. 2 modelos entraram nos mercados de Handicap Asiático, alvo FC St. Pauli -0.5. EV médio 45.1%, aposta total $1347. Maior vantagem em FC St. Pauli -0.5 (Handicap Asiático): OddsFlow calculou 80.4% vs mercado 37.4% — diferença de 43.0pp nas odds 2.675. **Resultado:** Todas as 2 operações perderam, líquido $-1347.00. ### Onda 4 — Minuto 78' (Placar: 1-0) **Contexto:** 1. FC Heidenheim leading 1-0 at 78'. 2 modelos entraram nos mercados de Acima/Abaixo, alvo Abaixo 2.5. EV médio 24.2%, aposta total $1695. Maior vantagem em Abaixo 2.5 (Acima/Abaixo): OddsFlow calculou 87.9% vs mercado 66.7% — diferença de 21.3pp nas odds 1.5. **Resultado:** Todas as 2 operações venceram, líquido +$847.50.
Momentos-Chave de Mispricing
- **Minuto 74'** — Handicap Asiático FC St. Pauli -0.5: AI viu 80.4% vs mercado 37.4% (gap 43.0pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 74'** — Handicap Asiático FC St. Pauli -0.5: AI viu 80.2% vs mercado 37.4% (gap 42.8pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 33'** — Handicap Asiático FC St. Pauli -1: AI viu 88.8% vs mercado 55.6% (gap 33.3pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 33'** — Handicap Asiático FC St. Pauli -1: AI viu 88.8% vs mercado 55.6% (gap 33.2pp). não convertido, mas a vantagem era real. - **Minuto 33'** — Handicap Asiático FC St. Pauli -1: AI viu 88.5% vs mercado 55.6% (gap 32.9pp). não convertido, mas a vantagem era real.
Desempenho dos Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operações, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%) - **HDP Sniper**: 6 operações, 3W/2L/1V, $-229.57 (ROI: -5.5%) - **Active Trader**: 6 operações, 3W/2L/1V, $-230.00 (ROI: -5.6%)
Estatísticas da Partida
1. FC Heidenheim teve 11 finalizações (4 no alvo), FC St. Pauli 3 (1 no alvo). Gols esperados: 1. FC Heidenheim 1.31 — FC St. Pauli 0.44.
Veredito
Sessão levemente negativa com ROI -5.4%. A identificação de vantagens foi correta mas a variância foi desfavorável. Melhor desempenho: Oddsflow Core Strategy com +$0.00.
O que o mercado esperava no fechamento
Os preços que as casas fixaram antes da bola rolar, sem a margem, ao lado do que de fato aconteceu.
| Mercado | Linha | Probabilidade implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (casa / empate / fora) | Favorito: Home | 42.0% / 28.9% / 31.9% |
| Handicap asiático | -0.25 | 48.5% |
| Mais / Menos | 2.5 | 51.5% |
As probabilidades estão sem a margem, então descrevem a visão do mercado e não a odd que você receberia.
O mercado precificou significativamente mal o resultado de Menos de 2.5 golos.
A partida entre 1. FC Heidenheim e FC St. Pauli terminou com uma vitória de 2-0 para a equipa da casa. No mercado 1x2, o modelo de IA da OddsFlow identificou o Heidenheim como o ligeiro favorito com uma probabilidade de vitória de 42.02%, o que se alinhou com o resultado real. Para o Handicap Asiático, o Heidenheim cobriu com sucesso a linha de -0.25, apesar de o mercado ter favorecido ligeiramente o St. Pauli +0.25 (53.48% contra 48.54% para o Heidenheim cobrir). A ineficiência de mercado mais notável foi observada no mercado de Totais (Mais/Menos). A linha de fecho para o total de golos foi de 2.5, com o mercado a mostrar uma ligeira inclinação para o Mais (51.55% contra 51.02% para o Menos). No entanto, o jogo terminou com apenas dois golos, resultando num Menos de 2.5. Isto indica uma clara subavaliação por parte do mercado, onde apostar no Menos teria representado um EV+ (Valor Esperado Positivo) significativo.
A marginally negative session at -5.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$0.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.