Wolves
Wolves在Premier League中主场迎战Aston Villa,最终比分2-0。 进球:Joao Gomes (61'), R. Gomes (90')。 OddsFlow部署了1笔交易,分布在1个波次中,精准率0%,净结果$-200.00(ROI:-100.0%)。
亚盘维持在0.5,但主队赔率从1.92变为2.09; 主队独赢赔率从3.86上升至4.42.
### 波次1 — 第19分钟(比分:0-0) **背景:** Scoreless at 19'. 1个模型进入亚盘市场,目标Aston Villa +0.5。平均期望值8.5%,总投注额$200。 最大优势在Aston Villa +0.5(亚盘):OddsFlow计算概率64.0%,市场隐含概率55.6% — 差距8.5个百分点,赔率1.8。 **结果:** 全部1笔交易亏损,净盈亏$-200.00。
- **Oddsflow Core Strategy**:1笔交易,0W/1L,$-200.00(ROI:-100.0%)
控球率39%–61%,Wolves处于劣势。 Wolves有8次射门(2次射正),Aston Villa有14次射门(4次射正)。 预期进球:Wolves 0.57 — Aston Villa 0.96。
艰难一战,ROI -100.0%。市场走势不利于OddsFlow的持仓。
开赛前博彩公司最终定下的价格,去掉抽水后,与实际结果对照。
| 盘口 | 盘位 | 隐含概率 |
|---|---|---|
| 1X2(主 / 和 / 客) | 市场热门:Away | 22.6% / 25.8% / 54.6% |
| 亚洲让分盘 | +0.5 | 54.0% |
| 大小球 | 2.5 | 54.0% |
概率已去除抽水,因此反映的是市场的判断,而不是你实际能拿到的赔率。
市场在1x2和盘口市场中严重高估了阿斯顿维拉。
狼队在对阵阿斯顿维拉的英超联赛中以2-0获胜,根据OddsFlow AI的赛后分析,这显示出显著的市场低效。1x2市场将阿斯顿维拉视为明显热门,其隐含胜率高达54.64%,而狼队获胜的赔率高达4.42(隐含胜率22.62%)。这一结果表明狼队是强烈的封盘价值(CLV)机会,说明市场严重低估了他们的胜算。在盘口市场中,阿斯顿维拉-0.5也受到青睐(隐含胜率54.05%),但狼队以2-0的压倒性胜利轻松赢得了+0.5的盘口,这再次表明市场判断失误。大小球市场(2.5球)倾向于大球(54.05%),但比赛最终只产生了2个进球,结果为“小球”。整体市场情绪明显低估了狼队的能力,高估了阿斯顿维拉,为反向投注者创造了明确的价值信号。
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.