AC Milan
AC Milan在Serie A中主場迎戰Udinese,最終比分0-3。 進球:A. Atta (27'), D. Bartesaghi (27'), J. Ekkelenkamp (37'), A. Atta (71')。 OddsFlow部署了7筆交易,分佈在2個波次中,精準率29%,淨結果$-1677.40(ROI:-43.2%)。
亞盤維持在-1.25,但主隊賠率從1.86變為1.96.
### 波次1 — 第25分鐘(比分:0-0) **背景:** Scoreless at 25'. 2個模型進入亞盤市場,目標Udinese -1 & AC Milan -0.5。平均期望值23.0%,總投注額$2227。 最大優勢在AC Milan -0.5(亞盤):OddsFlow計算概率62.8%,市場隱含概率38.5% — 差距24.3個百分點,賠率2.6。 **結果:** 4筆交易中2筆獲勝,淨盈虧$-18.40。 ### 波次2 — 第37分鐘(比分:0-1) **背景:** Udinese leading 0-1 at 37'. J. Ekkelenkamp scored moments ago. 2個模型進入亞盤 & 獨贏市場,目標AC Milan +0.5 & DRAW。平均期望值36.4%,總投注額$1659。 最大優勢在AC Milan +0.5(亞盤):OddsFlow計算概率89.0%,市場隱含概率40.0% — 差距49.0個百分點,賠率2.5。 **結果:** 全部3筆交易虧損,淨盈虧$-1659.00。
- **第37分鐘** — 亞盤 AC Milan +0.5:AI判斷89.0%,市場40.0%(差距49.0個百分點)。未轉化,但優勢真實存在。 - **第37分鐘** — 亞盤 AC Milan +0.5:AI判斷89.0%,市場40.0%(差距49.0個百分點)。未轉化,但優勢真實存在。 - **第27分鐘** — 亞盤 AC Milan -0.5:AI判斷62.8%,市場38.5%(差距24.3個百分點)。未轉化,但優勢真實存在。 - **第27分鐘** — 亞盤 AC Milan -0.5:AI判斷62.5%,市場38.5%(差距24.0個百分點)。未轉化,但優勢真實存在。 - **第25分鐘** — 亞盤 Udinese -1:AI判斷73.2%,市場55.6%(差距17.6個百分點)。判斷正確。
- **Active Trader**:3筆交易,1W/2L,$-660.80(ROI:-37.8%) - **HDP Sniper**:4筆交易,1W/3L,$-1016.60(ROI:-47.5%)
控球率63%–37%,AC Milan佔優。 AC Milan有20次射門(3次射正),Udinese有12次射門(6次射正)。 預期進球:AC Milan 1.66 — Udinese 1.24。
艱難一戰,ROI -43.2%。市場走勢不利於OddsFlow的持倉。 最佳模型:Active Trader,盈虧$-660.80。
開賽前博彩公司最終定下的價格,去掉抽水後,與實際結果對照。
| 盤口 | 盤位 | 隱含機率 |
|---|---|---|
| 1X2(主 / 和 / 客) | 市場熱門:Home | 71.4% / 21.1% / 11.3% |
| 亞洲讓分盤 | -1.25 | 51.0% |
| 大小球 | 2.5 | 53.2% |
機率已去除抽水,因此反映的是市場的判斷,而不是你實際能拿到的賠率。
1x2市場中烏迪內斯直接獲勝是一個巨大的價值信號。
AC米蘭主場0-3意外不敵烏迪內斯。1x2市場嚴重偏向AC米蘭,賦予其71.43%的隱含勝率,而烏迪內斯客勝的機率僅為11.26%。這一結果表明存在顯著的市場效率低下,對於押注烏迪內斯的人來說,這是一個巨大的收盤價價值 (CLV)。在AC米蘭-1.25的亞洲盤口中,雙方機率均為51.02%。烏迪內斯3-0的強勢勝利意味著他們輕鬆贏盤(烏迪內斯+1.25),突顯了另一個錯誤定價。大小球2.5市場略微傾向大球(53.19%的機率),總進球數為3,這個市場相對更有效率,儘管進球的具體分佈(米蘭0球)是完全出乎意料的。
A tough session at -43.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-660.80.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.