Genoa1 - 2AC Milan
Genoa왜 AI가 0', 10', 46', 49', 70', 78'에 6회 진입하고 — 결국 $-264로 마감?
경기 개요
Genoa이(가) Serie A에서 AC Milan를 홈에서 맞이하여 1-2으로 종료. 골: C. Nkunku (50'), C. Nkunku (51'), Z. Athekame (81'), J. Vasquez (86'). OddsFlow가 6개 웨이브에 걸쳐 20건의 트레이드를 배치, 정확도 20%, 순이익 $-264.40 (ROI: -13.4%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 0.75 유지, 홈 배당률이 1.81에서 1.97으로 변동; 홈 머니라인이 4.4에서 5.3으로 상승.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 0분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 0'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Genoa +0.75 타겟. 평균 기대값 18.5%, 총 스테이크 $32. 최대 엣지: Genoa +0.75 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 59.2%, 시장 암시 52.1% — 7.1pp 차이, 배당률 1.92. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-16.00. ### 웨이브 2 — 10분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 10'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Genoa +0.5 타겟. 평균 기대값 13.7%, 총 스테이크 $100. 최대 엣지: Genoa +0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 59.1%, 시장 암시 48.2% — 10.9pp 차이, 배당률 2.075. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-100.00. ### 웨이브 3 — 46분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 46'. 2개 모델이 머니라인 & 아시안 핸디캡 & 오버/언더 시장에 진입, DRAW & Genoa +0.5 & 언더 1.5 타겟. 평균 기대값 11.8%, 총 스테이크 $465. 최대 엣지: Genoa +0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 67.7%, 시장 암시 58.8% — 8.8pp 차이, 배당률 1.7. **결과:** 전체 6건 트레이드 패배, 순손익 $-465.00. ### 웨이브 4 — 49분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 49'. 2개 모델이 오버/언더 & 아시안 핸디캡 시장에 진입, 언더 1.5 & Genoa +1 & 언더 2.5 & 언더 2 타겟. 평균 기대값 37.9%, 총 스테이크 $800. 최대 엣지: Genoa +1 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 77.1%, 시장 암시 38.5% — 38.7pp 차이, 배당률 2.6. **결과:** 9건 중 2건 승리, 순손익 $-280.00. ### 웨이브 5 — 70분 (스코어: 0-1) **상황:** AC Milan leading 0-1 at 70'. 1개 모델이 오버/언더 시장에 진입, 오버 1.5 타겟. 평균 기대값 25.8%, 총 스테이크 $500. 최대 엣지: 오버 1.5 (오버/언더) — OddsFlow 산출 확률 60.0%, 시장 암시 50.0% — 10.0pp 차이, 배당률 2. **결과:** 전체 1건 트레이드 승리, 순손익 +$500.00. ### 웨이브 6 — 78분 (스코어: 0-1) **상황:** AC Milan leading 0-1 at 78'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Genoa +1 타겟. 평균 기대값 36.8%, 총 스테이크 $81. 최대 엣지: Genoa +1 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 80.3%, 시장 암시 45.5% — 34.9pp 차이, 배당률 2.2. **결과:** 전체 1건 트레이드 승리, 순손익 +$96.60.
주요 미스프라이싱
- **51분** — 아시안 핸디캡 Genoa +1: AI 77.1% vs 시장 38.5% (38.7pp 갭). 정확히 식별. - **51분** — 아시안 핸디캡 Genoa +1: AI 76.8% vs 시장 38.5% (38.3pp 갭). 정확히 식별. - **78분** — 아시안 핸디캡 Genoa +1: AI 80.3% vs 시장 45.5% (34.9pp 갭). 정확히 식별. - **51분** — 오버/언더 언더 2: AI 77.5% vs 시장 48.8% (28.7pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **51분** — 오버/언더 언더 2: AI 76.7% vs 시장 48.8% (27.9pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재.
모델 성과
- **Oddsflow Core Strategy**: 3건, 2W/1L, +$496.60 (ROI: +73.0%) - **S5.1_Pre**: 2건, 0W/0L/2V, $-16.00 (ROI: -50.0%) - **Active Trader**: 6건, 1W/5L, $-290.00 (ROI: -52.7%) - **HDP Sniper**: 9건, 1W/8L, $-455.00 (ROI: -63.6%)
경기 통계
점유율 62–38, Genoa 우세. Genoa 슈팅 11회 (유효 2회), AC Milan 7회 (유효 5회). 기대 골: Genoa 1.35 — AC Milan 1.45.
결론
ROI -13.4%의 어려운 세션. 시장이 OddsFlow 포지션에 불리하게 작용. 최고 성과: Oddsflow Core Strategy, +$496.60.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Away | 18.9% / 26.4% / 58.5% |
| 아시안 핸디캡 | +0.75 | 51.8% |
| 오버 / 언더 | 2.5 | 48.8% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
시장이 오버/언더 2.5골을 크게 잘못 책정하여 언더를 선호했지만 실제 경기는 오버로 끝났습니다.
세리에A 제노아 대 AC밀란 경기는 1-2로 종료되며 AC밀란이 승리했습니다. 1x2 시장에서 AC밀란은 58.48%의 승리 확률(배당 1.71)로 시장 선호도가 정확하게 반영되었습니다. 아시안 핸디캡 시장에서 라인은 0.75였습니다. -0.75 스플릿을 커버할 확률이 51.81%였던 AC밀란은 1골 차 승리로 부분적으로 커버했습니다. 가장 중요한 시장 비효율성은 토탈(오버/언더) 시장에서 나타났습니다. 경기는 총 3골(오버 2.5)로 끝났음에도 불구하고, 마감 라인은 언더 2.5골에 대한 시장 경향이 뚜렷했으며, 암시적 확률은 54.05%(배당 1.85)였습니다. 반면 오버는 48.78%(배당 2.05)였습니다. 이는 오버 시장에 대한 명확한 EV+ 신호를 나타냅니다.
A tough session at -13.4% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$496.60.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.