AS Roma3 - 0Pisa
AS Roma무엇이 잘못됐나? 2건 트레이드, $-1000 — AI의 복기.
경기 개요
AS Roma이(가) Serie A에서 Pisa를 홈에서 맞이하여 3-0으로 종료. 골: D. Malen (3'), D. Malen (43'), D. Malen (52'). OddsFlow가 1개 웨이브에 걸쳐 2건의 트레이드를 배치, 정확도 0%, 순이익 $-1000.00 (ROI: -100.0%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 라인이 -1.25에서 -1.5으로 이동.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 25분 (스코어: 1-0) **상황:** AS Roma leading 1-0 at 25'. 2개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Pisa -1.5 타겟. 평균 기대값 22.0%, 총 스테이크 $1000. 최대 엣지: Pisa -1.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 66.2%, 시장 암시 46.5% — 19.7pp 차이, 배당률 2.15. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-1000.00.
주요 미스프라이싱
- **25분** — 아시안 핸디캡 Pisa -1.5: AI 66.2% vs 시장 46.5% (19.7pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **25분** — 아시안 핸디캡 Pisa -1.5: AI 65.4% vs 시장 46.5% (18.9pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재.
모델 성과
- **Active Trader**: 1건, 0W/1L, $-500.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 1건, 0W/1L, $-500.00 (ROI: -100.0%)
경기 통계
점유율 59%–41%, AS Roma 우세. AS Roma 슈팅 7회 (유효 3회), Pisa 8회 (유효 5회). 기대 골: AS Roma 1.5 — Pisa 0.81.
결론
ROI -100.0%의 어려운 세션. 시장이 OddsFlow 포지션에 불리하게 작용. 최고 성과: Active Trader, $-500.00.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Home | 74.6% / 18.9% / 9.9% |
| 아시안 핸디캡 | -1.5 | 48.5% |
| 오버 / 언더 | 2.5 | 53.2% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
시장이 AS 로마가 -1.5 아시안 핸디캡을 커버할 능력을 현저히 과소평가했습니다.
AS 로마 대 피사 경기는 AS 로마의 3-0 결정적인 승리로 끝났습니다. 1x2 시장을 분석한 결과, AS 로마는 74.63%의 예상 승리 확률로 명확한 우승 후보였으며, 이는 실제 결과와 일치했습니다. 그러나 가장 주목할 만한 시장 비효율성은 아시안 핸디캡 시장에서 나타났습니다. AS 로마가 3-0으로 승리하며 -1.5 핸디캡 라인을 편안하게 커버했음에도 불구하고, 마감 배당률은 피사가 +1.5 핸디캡을 커버할 확률이 더 높다고(53.48%) 제시했습니다. 이는 시장의 중대한 오판을 나타내며, 로마의 압도적인 경기력 잠재력을 과소평가했습니다. 오버/언더 2.5골 시장은 상대적으로 효율적이었으며, 3골이 득점된 상황에서 53.19%의 오버 확률이 예상대로 적중했습니다.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-500.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.