Full Time
Premier League · London Stadium, London · 2026-05-24

West HamWest Ham
3 - 0
LeedsLeeds

$-165.77
Match Precision33%
Signal Hit Rate4/12
Model Lineup
Active Trader
$-2
★★☆☆☆
2W-2L · 50%
🎯
HDP Sniper
$-27
☆☆☆☆
2W-3L · 40%
PreMatch Edge
$-37
☆☆☆☆
0W-2L · 0%
🛡️
Oddsflow Core Strategy
$-100
☆☆☆☆
0W-1L · 0%
🧠 Key Question

왜 AI가 0', 11', 35', 43', 69'에 5회 진입하고 — 결국 $-166로 마감?

Trade Story

경기 개요

West Ham이(가) Premier League에서 Leeds를 홈에서 맞이하여 3-0으로 종료. 골: T. Castellanos (67'), J. Bowen (79'), C. Wilson (90'). OddsFlow가 5개 웨이브에 걸쳐 12건의 트레이드를 배치, 정확도 33%, 순이익 $-165.77 (ROI: -21.6%).

경기 전 배당률

아시안 핸디캡 라인이 -0.5에서 -0.75으로 이동; 홈 머니라인이 1.88에서 1.75으로 하락.

트레이드 웨이브 분석

### 웨이브 1 — 0분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 0'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Leeds -0.75 타겟. 평균 기대값 17.1%, 총 스테이크 $37. 최대 엣지: Leeds -0.75 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 60.4%, 시장 암시 51.5% — 8.8pp 차이, 배당률 1.94. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-37.00. ### 웨이브 2 — 11분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 11'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Leeds 0 타겟. 평균 기대값 24.4%, 총 스테이크 $100. 최대 엣지: Leeds 0 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 60.6%, 시장 암시 38.5% — 22.1pp 차이, 배당률 2.6. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-100.00. ### 웨이브 3 — 35분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 35'. 1개 모델이 머니라인 시장에 진입, DRAW 타겟. 평균 기대값 28.5%, 총 스테이크 $177. 최대 엣지: DRAW (머니라인) — OddsFlow 산출 확률 38.5%, 시장 암시 25.3% — 13.2pp 차이, 배당률 3.95. **결과:** 전체 3건 트레이드 패배, 순손익 $-177.00. ### 웨이브 4 — 43분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 43'. 1개 모델이 머니라인 시장에 진입, DRAW 타겟. 평균 기대값 21.1%, 총 스테이크 $118. 최대 엣지: DRAW (머니라인) — OddsFlow 산출 확률 34.1%, 시장 암시 25.3% — 8.8pp 차이, 배당률 3.95. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-118.00. ### 웨이브 5 — 69분 (스코어: 1-0) **상황:** West Ham leading 1-0 at 69'. T. Castellanos scored moments ago. 2개 모델이 머니라인 시장에 진입, West Ham 타겟. 평균 기대값 28.5%, 총 스테이크 $337. 최대 엣지: West Ham (머니라인) — OddsFlow 산출 확률 77.7%, 시장 암시 55.9% — 21.8pp 차이, 배당률 1.79. **결과:** 전체 4건 트레이드 승리, 순손익 +$266.23.

주요 미스프라이싱

- **11분** — 아시안 핸디캡 Leeds 0: AI 60.6% vs 시장 38.5% (22.1pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **69분** — 머니라인 West Ham: AI 77.7% vs 시장 55.9% (21.8pp 갭). 정확히 식별. - **69분** — 머니라인 West Ham: AI 77.7% vs 시장 55.9% (21.8pp 갭). 정확히 식별. - **69분** — 머니라인 West Ham: AI 69.4% vs 시장 55.9% (13.5pp 갭). 정확히 식별. - **69분** — 머니라인 West Ham: AI 69.4% vs 시장 55.9% (13.5pp 갭). 정확히 식별.

모델 성과

- **Active Trader**: 4건, 2W/2L, $-1.87 (ROI: -0.7%) - **HDP Sniper**: 5건, 2W/3L, $-26.90 (ROI: -7.3%) - **S5.1_Pre**: 2건, 0W/2L, $-37.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1건, 0W/1L, $-100.00 (ROI: -100.0%)

경기 통계

점유율 42–58, West Ham 열세. West Ham 슈팅 13회 (유효 7회), Leeds 13회 (유효 3회). 기대 골: West Ham 2.03 — Leeds 1.57.

결론

ROI -21.6%의 어려운 세션. 시장이 OddsFlow 포지션에 불리하게 작용. 최고 성과: Active Trader, $-1.87.

시장 효율성

마감 시점 시장의 예상

킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.

마켓라인내재 확률
1X2 (홈 / 무 / 원정)인기팀: Home57.1% / 24.3% / 22.1%
아시안 핸디캡-0.7551.0%
오버 / 언더2.7554.6%

마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.

시장이 틀린 지점

시장은 웨스트햄의 승리 마진을 현저히 과소평가했으며, 이로 인해 웨스트햄 -0.75 핸디캡에 마감 배당 가치가 발생했습니다.

웨스트햄은 리즈를 상대로 3-0의 압도적인 승리를 거두었습니다. 1x2 시장은 웨스트햄을 시장의 선호팀으로 정확히 파악했으며, 내재 확률은 57.14%였습니다. 핸디캡 시장은 웨스트햄을 -0.75로 설정하고 커버할 확률을 51.02%로 보았는데, 이는 상당한 시장 비효율성을 나타냈습니다. 웨스트햄의 3골 차 압도적인 승리는 이 라인을 쉽게 커버했으며, 홈 팀에 강력한 마감 배당 가치(CLV)가 있었음을 시사합니다. 총 득점(오버/언더 2.75) 시장 또한 오버에 54.64%의 확률로 기울었으며, 실제 3골은 오버 베팅에 절반 승리를 안겨주어 시장이 비교적 효율적이었음을 보여주지만, 골 득점 잠재력을 약간 과소평가했을 수 있습니다. 배당사들의 가장 큰 실수는 웨스트햄의 승리 마진을 과소평가한 것이었습니다.

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
P
Pablo(assist: C. Wilson)West Ham
69'🔄
C
D. Calvert-Lewin(assist: W. Gnonto)Leeds
70'🔄
B
J. Bijol(assist: D. James)Leeds
78'🔄
T
A. Tanaka(assist: J. Piroe)Leeds
78'🔄
B
J. Bogle(assist: F. Buonanotte)Leeds
79'🔄
B
J. Bogle(assist: F. Buonanotte)Leeds
79'🔄
T
A. Tanaka(assist: J. Piroe)Leeds
88'🔄
C
T. Castellanos(assist: M. Kante)West Ham
90'+1🔄
A
B. Aaronson(assist: S. Bornauw)Leeds
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A tough session at -21.6% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-1.87.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.