West Ham0 - 1Arsenal
West Ham왜 AI가 49', 82'에 2회 진입하고 — 결국 $-2000로 마감?
경기 개요
West Ham이(가) Premier League에서 Arsenal를 홈에서 맞이하여 0-1으로 종료. 골: L. Trossard (83'), C. Wilson (90'). OddsFlow가 2개 웨이브에 걸쳐 6건의 트레이드를 배치, 정확도 0%, 순이익 $-2000.00 (ROI: -74.1%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 라인이 0.75에서 1으로 이동; 홈 머니라인이 5.02에서 5.69으로 상승.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 49분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 49'. 3개 모델이 아시안 핸디캡 & 머니라인 시장에 진입, Arsenal +1 & West Ham +0.5 & DRAW 타겟. 평균 기대값 8.6%, 총 스테이크 $2200. 최대 엣지: Arsenal +1 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 44.2%, 시장 암시 36.4% — 7.9pp 차이, 배당률 2.75. **결과:** 전체 5건 트레이드 패배, 순손익 $-1500.00. ### 웨이브 2 — 82분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 82'. 1개 모델이 머니라인 시장에 진입, DRAW 타겟. 평균 기대값 6.1%, 총 스테이크 $500. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-500.00.
모델 성과
- **Oddsflow Core Strategy**: 1건, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%) - **HDP Sniper**: 3건, 0W/2L/1V, $-1000.00 (ROI: -66.7%) - **Active Trader**: 2건, 0W/2L, $-1000.00 (ROI: -100.0%)
경기 통계
점유율 36–64, West Ham 열세. West Ham 슈팅 8회 (유효 3회), Arsenal 15회 (유효 4회). 기대 골: West Ham 1.28 — Arsenal 1.36.
결론
ROI -74.1%의 어려운 세션. 시장이 OddsFlow 포지션에 불리하게 작용. 최고 성과: Oddsflow Core Strategy, +$0.00.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Away | 17.6% / 23.0% / 63.3% |
| 아시안 핸디캡 | +1 | 50.3% |
| 오버 / 언더 | 2.75 | 51.0% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
오버 2.75골이 상당히 과대평가되었습니다.
웨스트햄과 아스날의 프리미어리그 경기에서 0-1로 종료된 결과, 시장은 주목할 만한 비효율성을 보였습니다. 아스날의 승리는 63.29%의 승리 확률을 가진 머니라인 선호도와 일치했습니다. 그러나 아스날 -1로 설정된 핸디캡 시장(커버 확률 50.25%)은 아스날의 1-0 승리가 무승부로 처리되면서 웨스트햄 +1이 EV+ 결과였음을 시사했습니다. 가장 중요한 가격 책정 오류는 총 득점 시장에서 발생했습니다. 마감 라인이 2.75골이었고, 시장은 거의 균형을 이루고 있었습니다(오버 51.02%, 언더 51.81%). 실제 1골이라는 결과는 언더를 결정적으로 기록했으며, 이는 오버 2.75 라인이 상당히 과대평가되었고 언더가 상당한 클로징 라인 밸류(CLV)를 제공했음을 시사합니다.
A tough session at -74.1% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$0.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.