Sunderland
Sunderland이(가) Premier League에서 Liverpool를 홈에서 맞이하여 0-1으로 종료. 골: H. Diarra (61'), V. van Dijk (61'). OddsFlow가 2개 웨이브에 걸쳐 3건의 트레이드를 배치, 정확도 100%, 순이익 +$890.82 (ROI: +96.7%).
아시안 핸디캡 0.75 유지, 홈 배당률이 2.05에서 1.93으로 변동; 홈 머니라인이 5.03에서 4.75으로 하락.
### 웨이브 1 — 41분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 41'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Liverpool +0.5 & Liverpool +0.75 타겟. 평균 기대값 11.6%, 총 스테이크 $400. 최대 엣지: Liverpool +0.75 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 61.5%, 시장 암시 48.8% — 12.7pp 차이, 배당률 2.05. **결과:** 전체 2건 트레이드 승리, 순손익 +$265.00. ### 웨이브 2 — 56분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 56'. 1개 모델이 머니라인 시장에 진입, Liverpool 타겟. 평균 기대값 5.0%, 총 스테이크 $522. **결과:** 전체 1건 트레이드 승리, 순손익 +$625.82.
- **43분** — 아시안 핸디캡 Liverpool +0.75: AI 61.5% vs 시장 48.8% (12.7pp 갭). 정확히 식별. - **41분** — 아시안 핸디캡 Liverpool +0.5: AI 66.0% vs 시장 55.6% (10.5pp 갭). 정확히 식별.
- **Oddsflow Core Strategy**: 3건, 2W/0L/1V, +$890.82 (ROI: +96.7%)
점유율 43%–57%, Sunderland 열세. Sunderland 슈팅 11회 (유효 2회), Liverpool 23회 (유효 3회). 기대 골: Sunderland 0.66 — Liverpool 1.84.
OddsFlow에 매우 수익적인 경기. AI 모델이 주요 미스프라이싱을 식별하고 효율적으로 전환, ROI +96.7%.
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Away | 21.1% / 25.0% / 56.5% |
| 아시안 핸디캡 | +0.75 | 50.3% |
| 오버 / 언더 | 2.75 | 50.5% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
총 득점 시장에서 언더 2.75 골의 유의미한 EV+
선덜랜드와 리버풀의 프리미어리그 경기는 리버풀의 0-1 승리로 마무리되었다. 1x2 시장은 리버풀을 56.5%의 승리 확률로 시장 우세팀으로 정확하게 책정했으며, 이는 최종 결과와 일치했다. 아시안 핸디캡 시장에서는 리버풀(-0.75)이 완전히 커버하지 못해 베터에게는 하프 로스가 발생했고, 선덜랜드(+0.75)는 하프 윈을 기록했다. 그러나 가장 주목할 만한 시장 비효율성은 총 득점 시장에서 관찰되었다. 마감 배당률은 언더 2.75 골에 52.08%로 약간 기울었지만, 실제 총 득점은 1골에 불과하여 언더 베터에게는 상당한 EV+ 신호였음을 입증했다. 경기에서의 낮은 득점을 고려할 때, 오버에 대한 시장의 50.51% 확률은 상당한 오판이었다.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +96.7% ROI on 3 trades.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.