Sunderland2 - 1Chelsea
Sunderland왜 AI가 0', 11', 25'에 3회 진입하고 — 결국 $-134로 마감?
경기 개요
Sunderland이(가) Premier League에서 Chelsea를 홈에서 맞이하여 2-1으로 종료. 골: T. Hume (25'), M. Gusto (50'), C. Palmer (56'). OddsFlow가 3개 웨이브에 걸쳐 4건의 트레이드를 배치, 정확도 50%, 순이익 $-133.60 (ROI: -58.9%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 라인이 0.5에서 0.25으로 이동; 홈 머니라인이 3.83에서 3.39으로 하락.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 0분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 0'. 1개 모델이 머니라인 시장에 진입, Sunderland 타겟. 평균 기대값 26.0%, 총 스테이크 $27. 최대 엣지: Sunderland (머니라인) — OddsFlow 산출 확률 36.6%, 시장 암시 28.6% — 8.0pp 차이, 배당률 3.5. **결과:** 전체 2건 트레이드 승리, 순손익 +$66.40. ### 웨이브 2 — 11분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 11'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Chelsea 0 타겟. 평균 기대값 10.3%, 총 스테이크 $100. 최대 엣지: Chelsea 0 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 64.9%, 시장 암시 58.0% — 6.9pp 차이, 배당률 1.725. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-100.00. ### 웨이브 3 — 25분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 25'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Chelsea -0.5 타겟. 평균 기대값 22.9%, 총 스테이크 $100. 최대 엣지: Chelsea -0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 65.7%, 시장 암시 45.5% — 20.3pp 차이, 배당률 2.2. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-100.00.
주요 미스프라이싱
- **25분** — 아시안 핸디캡 Chelsea -0.5: AI 65.7% vs 시장 45.5% (20.3pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재.
모델 성과
- **S5.1_Pre**: 2건, 2W/0L, +$66.40 (ROI: +245.9%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2건, 0W/2L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
경기 통계
점유율 45–55, Sunderland 열세. Sunderland 슈팅 21회 (유효 6회), Chelsea 8회 (유효 3회). 기대 골: Sunderland 1.94 — Chelsea 0.9.
결론
ROI -58.9%의 어려운 세션. 시장이 OddsFlow 포지션에 불리하게 작용. 최고 성과: S5.1_Pre, +$66.40.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Away | 29.5% / 26.7% / 47.2% |
| 아시안 핸디캡 | +0.25 | 54.0% |
| 오버 / 언더 | 2.75 | 50.0% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
1x2 승패 시장이 선덜랜드의 승리 확률을 크게 잘못 책정했다는 점.
선덜랜드는 첼시를 2-1로 꺾으며 1x2 승패 시장에 상당한 시장 비효율성을 야기했습니다. 마감 배당률은 첼시 승리 확률을 47.17%로 예측하여 명확한 강팀으로 보았으나, 선덜랜드의 승리 확률은 단 29.5%에 불과했습니다. 이 결과는 홈 팀에 상당한 마감 배당 가치 (CLV)가 있었음을 나타냅니다. 아시안 핸디캡 시장에서 첼시는 -0.25 라인에서 54.05%의 확률로 핸디캡을 커버할 것으로 예상되었으나, 선덜랜드가 승리하면서 실패했고, 이는 또 다른 명확한 가치 신호였습니다. 총 득점 시장에서는 3골이 기록되어 오버 2.75가 적중했는데, 시장이 언더 2.75에 52.91%의 확률로 약간 더 기울었음에도 불구하고 발생했습니다. 주요 오류는 첼시의 승리에 대한 시장의 강한 확신이었습니다.
A tough session at -58.9% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: PreMatch Edge at +$66.40.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.