Nottingham Forest4 - 1Burnley
Nottingham Forest왜 AI가 25', 35', 47', 57', 63', 70'에 6회 진입하고 — 결국 +$327로 마감?
경기 개요
Nottingham Forest이(가) Premier League에서 Burnley를 홈에서 맞이하여 4-1으로 종료. 골: Z. Flemming (45'), M. Gibbs-White (62'), M. Gibbs-White (63'), M. Gibbs-White (69'), M. Gibbs-White (77'), Igor Jesus (90'). OddsFlow가 6개 웨이브에 걸쳐 18건의 트레이드를 배치, 정확도 56%, 순이익 +$327.39 (ROI: +3.2%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 라인이 -1에서 -1.25으로 이동.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 25분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 25'. 2개 모델이 아시안 핸디캡 & 머니라인 시장에 진입, Burnley -1 & Burnley -0.5 & DRAW 타겟. 평균 기대값 15.1%, 총 스테이크 $3205. 최대 엣지: Burnley -1 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 79.5%, 시장 암시 58.0% — 21.5pp 차이, 배당률 1.725. **결과:** 전체 5건 트레이드 패배, 순손익 $-3205.00. ### 웨이브 2 — 35분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 35'. 1개 모델이 머니라인 시장에 진입, DRAW 타겟. 평균 기대값 4.7%, 총 스테이크 $500. 최대 엣지: DRAW (머니라인) — OddsFlow 산출 확률 32.9%, 시장 암시 26.7% — 6.2pp 차이, 배당률 3.75. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-500.00. ### 웨이브 3 — 47분 (스코어: 0-1) **상황:** Burnley leading 0-1 at 47'. Z. Flemming scored moments ago. 2개 모델이 오버/언더 & 아시안 핸디캡 & 머니라인 시장에 진입, 오버 1.5 & Nottingham Forest 0 & Burnley 타겟. 평균 기대값 10.1%, 총 스테이크 $3000. 최대 엣지: 오버 1.5 (오버/언더) — OddsFlow 산출 확률 70.0%, 시장 암시 55.6% — 14.4pp 차이, 배당률 1.8. **결과:** 6건 중 4건 승리, 순손익 +$991.50. ### 웨이브 4 — 57분 (스코어: 0-1) **상황:** Burnley leading 0-1 at 57'. 2개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Nottingham Forest +0.5 타겟. 평균 기대값 30.6%, 총 스테이크 $1310. 최대 엣지: Nottingham Forest +0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 86.1%, 시장 암시 58.8% — 27.2pp 차이, 배당률 1.7. **결과:** 전체 2건 트레이드 승리, 순손익 +$917.00. ### 웨이브 5 — 63분 (스코어: 1-1) **상황:** Level at 1-1 after M. Gibbs-White's equalizer at 63'. 2개 모델이 오버/언더 시장에 진입, 오버 2.5 타겟. 평균 기대값 29.4%, 총 스테이크 $1000. 최대 엣지: 오버 2.5 (오버/언더) — OddsFlow 산출 확률 70.0%, 시장 암시 40.0% — 30.0pp 차이, 배당률 2.5. **결과:** 전체 2건 트레이드 승리, 순손익 +$1350.00. ### 웨이브 6 — 70분 (스코어: 2-1) **상황:** Nottingham Forest leading 2-1 at 70'. M. Gibbs-White scored moments ago. 2개 모델이 머니라인 시장에 진입, Nottingham Forest 타겟. 평균 기대값 24.9%, 총 스테이크 $1162. 최대 엣지: Nottingham Forest (머니라인) — OddsFlow 산출 확률 80.3%, 시장 암시 60.0% — 20.3pp 차이, 배당률 1.666. **결과:** 전체 2건 트레이드 승리, 순손익 +$773.89.
주요 미스프라이싱
- **63분** — 오버/언더 오버 2.5: AI 70.0% vs 시장 40.0% (30.0pp 갭). 정확히 식별. - **57분** — 아시안 핸디캡 Nottingham Forest +0.5: AI 86.1% vs 시장 58.8% (27.2pp 갭). 정확히 식별. - **59분** — 아시안 핸디캡 Nottingham Forest +0.5: AI 85.6% vs 시장 58.8% (26.8pp 갭). 정확히 식별. - **63분** — 오버/언더 오버 2.5: AI 70.0% vs 시장 45.5% (24.5pp 갭). 정확히 식별. - **25분** — 아시안 핸디캡 Burnley -1: AI 79.5% vs 시장 58.0% (21.5pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재.
모델 성과
- **HDP Sniper**: 9건, 5W/4L, +$363.89 (ROI: +7.0%) - **Active Trader**: 9건, 5W/4L, $-36.50 (ROI: -0.7%)
경기 통계
점유율 52%–48%, Nottingham Forest 우세. Nottingham Forest 슈팅 9회 (유효 3회), Burnley 4회 (유효 3회). 기대 골: Nottingham Forest 1 — Burnley 0.36.
결론
ROI +3.2%의 긍정적 결과. 모델이 진정한 엣지를 발견했으나 일부 미전환. 최고 성과: HDP Sniper, +$363.89.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Home | 67.6% / 22.1% / 14.0% |
| 아시안 핸디캡 | -1.25 | 47.9% |
| 오버 / 언더 | 2.75 | 51.3% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
북메이커는 노팅엄 포레스트 -1.25 아시안 핸디캡을 과소평가했습니다.
프리미어리그 경기에서 노팅엄 포레스트가 번리를 상대로 4-1의 결정적인 승리를 거두었습니다. 1x2 시장의 마감 확률은 매우 효율적이었으며, 노팅엄 포레스트의 67.57% 승리 예측 확률은 실제 결과와 완벽하게 일치했습니다. 마찬가지로, 오버/언더 2.75골 시장도 효율적이었습니다. 실제 5골은 오버 라인을 편안하게 넘었으며, 51.28%의 예측 확률을 반영했습니다. 그러나 가장 중요한 시장 비효율성은 아시안 핸디캡 시장에서 나타났습니다. 노팅엄 포레스트가 3골 차이로 -1.25 라인을 여유롭게 커버했음에도 불구하고, 시장은 그들의 커버 확률을 단 47.85%로만 책정했습니다. 이는 노팅엄 포레스트 -1.25에 베팅한 사람들에게 명확한 EV+ 기회를 제공하며, 북메이커가 포레스트가 스프레드를 커버할 잠재력을 과소평가했음을 나타내는 마감 배당 가치(CLV) 오류였습니다.
A positive result with +3.2% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$327.39. Top performer: HDP Sniper at +$363.89.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.