Liverpool1 - 1Chelsea
Liverpool왜 AI가 0', 15', 25', 35', 47', 65'에 6회 진입하고 — 결국 +$2784로 마감?
경기 개요
Liverpool이(가) Premier League에서 Chelsea를 홈에서 맞이하여 1-1으로 종료. 골: R. Gravenberch (6'), E. Fernandez (35'), C. Palmer (49'). OddsFlow가 6개 웨이브에 걸쳐 23건의 트레이드를 배치, 정확도 57%, 순이익 +$2784.20 (ROI: +23.6%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 -0.5 유지, 홈 배당률이 1.92에서 1.96으로 변동.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 0분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 0'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Liverpool -0.5 타겟. 평균 기대값 27.6%, 총 스테이크 $719. 최대 엣지: Liverpool -0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 65.1%, 시장 암시 51.0% — 14.1pp 차이, 배당률 1.96. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-719.00. ### 웨이브 2 — 15분 (스코어: 1-0) **상황:** Liverpool leading 1-0 at 15'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Chelsea -1 타겟. 평균 기대값 25.2%, 총 스테이크 $200. 최대 엣지: Chelsea -1 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 71.0%, 시장 암시 47.6% — 23.4pp 차이, 배당률 2.1. **결과:** 전체 1건 트레이드 승리, 순손익 +$220.00. ### 웨이브 3 — 25분 (스코어: 1-0) **상황:** Liverpool leading 1-0 at 25'. 2개 모델이 오버/언더 & 아시안 핸디캡 시장에 진입, 오버 2.5 & Chelsea -1 타겟. 평균 기대값 18.6%, 총 스테이크 $2332. 최대 엣지: Chelsea -1 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 74.2%, 시장 암시 47.6% — 26.6pp 차이, 배당률 2.1. **결과:** 4건 중 2건 승리, 순손익 +$465.20. ### 웨이브 4 — 35분 (스코어: 1-0) **상황:** Liverpool leading 1-0 at 35'. E. Fernandez scored moments ago. 2개 모델이 머니라인 & 아시안 핸디캡 & 오버/언더 시장에 진입, Liverpool & Chelsea 0 & 언더 3.5 & Liverpool -0.5 & 오버 3.5 타겟. 평균 기대값 19.4%, 총 스테이크 $4548. 최대 엣지: Liverpool (머니라인) — OddsFlow 산출 확률 78.6%, 시장 암시 41.7% — 37.0pp 차이, 배당률 2.4. **결과:** 9건 중 4건 승리, 순손익 $-48.00. ### 웨이브 5 — 47분 (스코어: 1-1) **상황:** Level at 1-1 after E. Fernandez's equalizer at 35'. 3개 모델이 오버/언더 & 아시안 핸디캡 & 머니라인 시장에 진입, 오버 3.5 & Liverpool +0.5 & 언더 4.5 & DRAW 타겟. 평균 기대값 24.0%, 총 스테이크 $3500. 최대 엣지: Liverpool +0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 84.2%, 시장 암시 42.6% — 41.6pp 차이, 배당률 2.35. **결과:** 7건 중 5건 승리, 순손익 +$2266.00. ### 웨이브 6 — 65분 (스코어: 1-1) **상황:** Level at 1-1, 65'. 1개 모델이 머니라인 시장에 진입, DRAW 타겟. 평균 기대값 4.8%, 총 스테이크 $500. **결과:** 전체 1건 트레이드 승리, 순손익 +$600.00.
주요 미스프라이싱
- **48분** — 아시안 핸디캡 Liverpool +0.5: AI 84.2% vs 시장 42.6% (41.6pp 갭). 정확히 식별. - **48분** — 아시안 핸디캡 Liverpool +0.5: AI 83.9% vs 시장 42.6% (41.4pp 갭). 정확히 식별. - **35분** — 머니라인 Liverpool: AI 78.6% vs 시장 41.7% (37.0pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **25분** — 아시안 핸디캡 Chelsea -1: AI 74.2% vs 시장 47.6% (26.6pp 갭). 정확히 식별. - **25분** — 아시안 핸디캡 Chelsea -1: AI 73.9% vs 시장 47.6% (26.3pp 갭). 정확히 식별.
모델 성과
- **HDP Sniper**: 10건, 6W/4L, +$2188.20 (ROI: +42.0%) - **Active Trader**: 10건, 6W/4L, +$1595.00 (ROI: +30.9%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2건, 1W/1L, $-280.00 (ROI: -40.0%) - **S5.1_Pre**: 1건, 0W/1L, $-719.00 (ROI: -100.0%)
경기 통계
점유율 49–51, Liverpool 열세. Liverpool 슈팅 8회 (유효 3회), Chelsea 6회 (유효 3회). 기대 골: Liverpool 0.51 — Chelsea 0.47.
결론
OddsFlow에 매우 수익적인 경기. AI 모델이 주요 미스프라이싱을 식별하고 효율적으로 전환, ROI +23.6%. 최고 성과: HDP Sniper, +$2188.20.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Home | 51.3% / 25.6% / 26.6% |
| 아시안 핸디캡 | -0.5 | 51.0% |
| 오버 / 언더 | 3.25 | 52.9% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
시장은 총 득점(O/U 3.25)을 크게 오판했으며, 오버에 기울였으나 언더가 적중했습니다.
프리미어리그 리버풀 대 첼시 경기는 1-1 무승부로 종료되어 총 2골을 기록했습니다. 1x2 시장은 무승부를 낮은 확률(25.64% 내재 확률)로 정확하게 반영했으며, 이를 파악한 베터에게는 가치 있는 결과였습니다. 핸디캡 시장에서 리버풀(-0.5)이 커버할 확률이 약간 더 높았지만(51.02%), 1-1 무승부로 첼시가 +0.5 핸디캡을 효과적으로 커버하여 리버풀의 승리 마진에 대한 시장의 과대평가가 나타났습니다. 가장 두드러진 비효율성은 총 득점(오버/언더 3.25골) 시장에서 관찰되었습니다. 시장은 오버에 기울어졌고(내재 확률 52.91%), 경기는 단 2골로 끝났기 때문에 언더가 명확한 EV+ 결과였습니다. 북메이커는 총 득점 예상치를 크게 오판했습니다.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +23.6% ROI on 23 trades. Top performer: HDP Sniper at +$2188.20.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.