Crystal Palace1 - 0Wolves
Crystal Palace왜 AI가 35', 80'에 2회 진입하고 — 결국 +$648로 마감?
경기 개요
Crystal Palace이(가) Premier League에서 Wolves를 홈에서 맞이하여 1-0으로 종료. 골: E. Guessand (90'). OddsFlow가 2개 웨이브에 걸쳐 2건의 트레이드를 배치, 정확도 50%, 순이익 +$647.87 (ROI: +80.4%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 -0.75 유지, 홈 배당률이 1.81에서 2.02으로 변동; 홈 머니라인이 1.61에서 1.78으로 상승.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 35분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 35'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Wolves -0.25 타겟. 평균 기대값 3.6%, 총 스테이크 $200. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-200.00. ### 웨이브 2 — 80분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 80'. 1개 모델이 머니라인 시장에 진입, Crystal Palace 타겟. 평균 기대값 6.8%, 총 스테이크 $606. **결과:** 전체 1건 트레이드 승리, 순손익 +$847.87.
모델 성과
- **Oddsflow Core Strategy**: 2건, 1W/1L, +$647.87 (ROI: +80.4%)
경기 통계
점유율 61%–39%, Crystal Palace 우세. Crystal Palace 슈팅 14회 (유효 3회), Wolves 11회 (유효 7회). 기대 골: Crystal Palace 1.68 — Wolves 1.56.
결론
OddsFlow에 매우 수익적인 경기. AI 모델이 주요 미스프라이싱을 식별하고 효율적으로 전환, ROI +80.4%.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Home | 56.2% / 26.3% / 20.7% |
| 아시안 핸디캡 | -0.75 | 49.5% |
| 오버 / 언더 | 2.5 | 51.3% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
총 득점(오버/언더 2.5) 시장은 언더 결과의 확률을 잘못 책정하여 비효율적이었습니다.
크리스탈 팰리스와 울버햄튼의 프리미어리그 경기는 홈팀의 1-0 승리로 마무리되었습니다. 1x2 시장은 크리스탈 팰리스를 승리 확률 56.18%로 정확하게 예측했으며, 이는 실제 결과와 일치했습니다. 핸디캡 시장에서는 크리스탈 팰리스에 -0.75 라인이 설정되었습니다. 시장은 울버햄튼 +0.75가 핸디캡을 커버할 확률이 약간 더 높다고 보았으나(52.36%), 크리스탈 팰리스가 1-0으로 승리하여 팰리스 -0.75는 하프윈이 되었습니다. 그러나 가장 두드러진 시장 비효율성은 총 득점(오버/언더) 시장에서 관찰되었습니다. 마감 라인이 2.5골로 설정되었고 시장이 오버에 약간 더 기울었음에도 불구하고(오버 2.5에 대한 암시적 확률 51.28%), 경기는 단 1골로 끝났습니다. 이 결과는 시장 예측과 크게 상반되며, 언더 2.5 베팅에 대한 명확한 EV+ 기회를 나타냅니다.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +80.4% ROI on 2 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.