Chelsea1 - 3Nottingham Forest
Chelsea무엇이 잘못됐나? 1건 트레이드, $-200 — AI의 복기.
경기 개요
Chelsea이(가) Premier League에서 Nottingham Forest를 홈에서 맞이하여 1-3으로 종료. 골: T. Awoniyi (2'), Igor Jesus (14'), Igor Jesus (15'), T. Awoniyi (52'), Joao Pedro (73'), Joao Pedro (90'). OddsFlow가 1개 웨이브에 걸쳐 1건의 트레이드를 배치, 정확도 0%, 순이익 $-200.00 (ROI: -100.0%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 -0.75 유지, 홈 배당률이 1.93에서 1.95으로 변동.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 15분 (스코어: 0-1) **상황:** Nottingham Forest leading 0-1 at 15'. Igor Jesus scored moments ago. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Chelsea +0.5 타겟. 평균 기대값 31.9%, 총 스테이크 $200. 최대 엣지: Chelsea +0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 83.9%, 시장 암시 54.1% — 29.8pp 차이, 배당률 1.85. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-200.00.
주요 미스프라이싱
- **15분** — 아시안 핸디캡 Chelsea +0.5: AI 83.9% vs 시장 54.1% (29.8pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재.
모델 성과
- **Oddsflow Core Strategy**: 1건, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
경기 통계
점유율 67–33, Chelsea 우세. Chelsea 슈팅 21회 (유효 5회), Nottingham Forest 6회 (유효 4회). 기대 골: Chelsea 1.93 — Nottingham Forest 2.07.
결론
ROI -100.0%의 어려운 세션. 시장이 OddsFlow 포지션에 불리하게 작용.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Home | 0.6% / 0.3% / 0.2% |
| 아시안 핸디캡 | -0.75 | 0.5% |
| 오버 / 언더 | 2.75 | 0.5% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
1x2 시장은 노팅엄 포레스트의 승리 확률을 심각하게 과소평가했습니다.
첼시와 노팅엄 포레스트 간의 프리미어리그 경기는 원정팀의 1-3 놀라운 승리로 마무리되었습니다. OddsFlow 분석에 따르면 1x2 베팅 시장에서 중대한 **시장 비효율성**이 발견되었습니다. 시장은 첼시를 57.47%의 예상 승률로 강력한 우승 후보로 책정했지만, 노팅엄 포레스트에게는 20.41%의 확률만을 부여했습니다. 실제 결과는 노팅엄 포레스트가 2골 차이로 명확한 승리를 거두면서 상당한 **마감 배당률 가치(CLV)**가 있었음을 보여줍니다. 또한, 핸디캡 시장은 첼시에게 -0.75를 부여하고 커버 확률을 51.28%로 설정했는데, 노팅엄 포레스트가 +0.75를 편안하게 커버하며 승리한 것을 감안할 때 명백한 오판이었습니다. 오버/언더 2.75 시장 역시 언더 쪽으로 약간 기울었음(52.08%)에도 불구하고 경기가 4골을 기록하며 **오버**가 나왔기 때문에 비효율성을 나타냈습니다. 이는 **시장 심리**가 첼시에게 크게 치우쳐 노팅엄 포레스트의 공격 능력과 수비 회복력을 고려하지 못했음을 시사합니다.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.