Full Time
Premier League · Stamford Bridge, London · 2026-04-18

ChelseaChelsea
0 - 1
Manchester UnitedManchester United

+$3430.15
Match Precision58%
Signal Hit Rate7/12
Model Lineup
🔮
Oddsflow Beta
+$2439
★★★★★
3W-0L · 100%
Active Trader
+$753
★★☆☆☆
2W-2L · 50%
🎯
HDP Sniper
+$238
☆☆☆☆
2W-3L · 40%
🧠 Key Question

왜 AI가 25', 30', 43', 69'에 4회 진입하고 — 결국 +$3430로 마감?

Trade Story

경기 개요

Chelsea이(가) Premier League에서 Manchester United를 홈에서 맞이하여 0-1으로 종료. 골: M. Cunha (43'), M. Cunha (44'). OddsFlow가 4개 웨이브에 걸쳐 12건의 트레이드를 배치, 정확도 58%, 순이익 +$3430.15 (ROI: +53.2%).

경기 전 배당률

아시안 핸디캡 -0.25 유지, 홈 배당률이 1.92에서 1.88으로 변동.

트레이드 웨이브 분석

### 웨이브 1 — 25분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 25'. 2개 모델이 머니라인 & 아시안 핸디캡 시장에 진입, Manchester United & Manchester United 0 타겟. 평균 기대값 19.3%, 총 스테이크 $2297. 최대 엣지: Manchester United 0 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 73.9%, 시장 암시 46.5% — 27.4pp 차이, 배당률 2.15. **결과:** 전체 4건 트레이드 승리, 순손익 +$3491.55. ### 웨이브 2 — 30분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 30'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 & 머니라인 시장에 진입, Manchester United 0 & Manchester United 타겟. 평균 기대값 22.7%, 총 스테이크 $1145. 최대 엣지: Manchester United 0 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 74.2%, 시장 암시 44.4% — 29.8pp 차이, 배당률 2.25. **결과:** 전체 2건 트레이드 승리, 순손익 +$1906.25. ### 웨이브 3 — 43분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 43'. 2개 모델이 아시안 핸디캡 & 머니라인 & 오버/언더 시장에 진입, Chelsea +0.5 & DRAW & 오버 1.5 타겟. 평균 기대값 9.9%, 총 스테이크 $2500. 최대 엣지: Chelsea +0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 59.1%, 시장 암시 48.8% — 10.3pp 차이, 배당률 2.05. **결과:** 전체 5건 트레이드 패배, 순손익 $-2500.00. ### 웨이브 4 — 69분 (스코어: 0-1) **상황:** Manchester United leading 0-1 at 69'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Chelsea +0.5 타겟. 평균 기대값 28.4%, 총 스테이크 $507. 최대 엣지: Chelsea +0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 75.1%, 시장 암시 48.8% — 26.4pp 차이, 배당률 2.05. **결과:** 전체 1건 트레이드 승리, 순손익 +$532.35.

주요 미스프라이싱

- **30분** — 아시안 핸디캡 Manchester United 0: AI 74.2% vs 시장 44.4% (29.8pp 갭). 정확히 식별. - **26분** — 아시안 핸디캡 Manchester United 0: AI 73.9% vs 시장 46.5% (27.4pp 갭). 정확히 식별. - **25분** — 아시안 핸디캡 Manchester United 0: AI 73.3% vs 시장 46.5% (26.8pp 갭). 정확히 식별. - **69분** — 아시안 핸디캡 Chelsea +0.5: AI 75.1% vs 시장 48.8% (26.4pp 갭). 정확히 식별. - **30분** — 머니라인 Manchester United: AI 43.5% vs 시장 31.3% (12.2pp 갭). 정확히 식별.

모델 성과

- **Oddsflow Beta**: 3건, 3W/0L, +$2438.60 (ROI: +147.6%) - **Active Trader**: 4건, 2W/2L, +$753.25 (ROI: +35.0%) - **HDP Sniper**: 5건, 2W/3L, +$238.30 (ROI: +9.0%)

경기 통계

점유율 59%–41%, Chelsea 우세. Chelsea 슈팅 21회 (유효 3회), Manchester United 4회 (유효 1회). 기대 골: Chelsea 1.55 — Manchester United 0.29.

결론

OddsFlow에 매우 수익적인 경기. AI 모델이 주요 미스프라이싱을 식별하고 효율적으로 전환, ROI +53.2%. 최고 성과: Oddsflow Beta, +$2438.60.

시장 효율성

마감 시점 시장의 예상

킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.

마켓라인내재 확률
1X2 (홈 / 무 / 원정)인기팀: Home46.5% / 26.5% / 29.8%
아시안 핸디캡-0.2553.2%
오버 / 언더353.5%

마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.

시장이 틀린 지점

시장은 오버 3골의 총 득점을 상당히 과대평가했습니다.

첼시와 맨체스터 유나이티드의 프리미어리그 경기는 0-1로 맨체스터 유나이티드의 원정 승리로 끝났습니다. 1x2 시장은 첼시의 승리 확률을 46.51%로 높게 평가했지만, 맨체스터 유나이티드의 실제 승리는 시장의 예측과 상반되었습니다. 아시안 핸디캡 시장에서 첼시는 -0.25 라인을 받았고, 커버 확률은 53.19%였습니다. 하지만 +0.25 언더독이었던 맨체스터 유나이티드가 쉽게 커버하며 상당한 **마감 배당 가치(Closing Line Value)** 기회를 제공했습니다. 가장 두드러진 시장 비효율성은 토탈 시장에서 나타났는데, **오버 3골** 마감 라인은 53.48%의 내재 확률을 가졌습니다. 단 1골만 득점되면서 시장은 경기 득점 가능성을 근본적으로 오판했으며, **언더 3골** 베팅에 상당한 **기대 가치(EV+)**를 제공했습니다.

Trade Waves
Match Timeline
16'🔄
E
Estevao(assist: A. Garnacho)Chelsea
80'🔄
S
B. Sesko(assist: A. Diallo)Manchester United
81'🔄
G
M. Gusto(assist: J. Acheampong)Chelsea
81'🔄
C
M. Cunha(assist: M. Mount)Manchester United
81'🔄
F
W. Fofana(assist: T. Chalobah)Chelsea
82'🔄
G
M. Gusto(assist: J. Acheampong)Chelsea
82'🔄
F
W. Fofana(assist: T. Chalobah)Chelsea
87'🔄
M
B. Mbeumo(assist: J. Zirkzee)Manchester United
88'🔄
F
E. Fernandez(assist: R. Lavia)Chelsea
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +53.2% ROI on 12 trades. Top performer: Oddsflow Beta at +$2438.60.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.