Celta Vigo1 - 0Sevilla
Celta Vigo왜 AI가 15', 47'에 2회 진입하고 — 결국 +$925로 마감?
경기 개요
Celta Vigo이(가) La Liga에서 Sevilla를 홈에서 맞이하여 1-0으로 종료. 골: I. Moriba (51'). OddsFlow가 2개 웨이브에 걸쳐 26건의 트레이드를 배치, 정확도 88%, 순이익 +$925.23 (ROI: +60.3%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 라인이 -0.75에서 -0.5으로 이동; 홈 머니라인이 1.75에서 1.93으로 상승.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 15분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 15'. 3개 모델이 머니라인 & 아시안 핸디캡 & 오버/언더 시장에 진입, Celta Vigo & Celta Vigo -0.5 & 오버 1.5 타겟. 평균 기대값 17.9%, 총 스테이크 $914. 최대 엣지: Celta Vigo -0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 62.3%, 시장 암시 49.5% — 12.8pp 차이, 배당률 2.02. **결과:** 17건 중 15건 승리, 순손익 +$640.73. ### 웨이브 2 — 47분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 47'. 2개 모델이 오버/언더 & 머니라인 시장에 진입, 언더 1.5 & 언더 1.25 & DRAW & 언더 2.5 타겟. 평균 기대값 30.1%, 총 스테이크 $621. 최대 엣지: 언더 1.25 (오버/언더) — OddsFlow 산출 확률 83.7%, 시장 암시 55.9% — 27.9pp 차이, 배당률 1.79. **결과:** 9건 중 8건 승리, 순손익 +$284.50.
주요 미스프라이싱
- **47분** — 오버/언더 언더 1.25: AI 83.7% vs 시장 55.9% (27.9pp 갭). 정확히 식별. - **47분** — 오버/언더 언더 1.25: AI 83.7% vs 시장 56.2% (27.6pp 갭). 정확히 식별. - **47분** — 오버/언더 언더 1.25: AI 82.4% vs 시장 55.9% (26.5pp 갭). 정확히 식별. - **47분** — 오버/언더 언더 1.25: AI 82.4% vs 시장 56.2% (26.2pp 갭). 정확히 식별. - **47분** — 오버/언더 언더 2.5: AI 83.7% vs 시장 66.7% (17.1pp 갭). 정확히 식별.
모델 성과
- **Active Trader**: 11건, 8W/1L/2V, +$401.22 (ROI: +62.3%) - **HDP Sniper**: 12건, 8W/2L/2V, +$352.75 (ROI: +49.1%) - **Oddsflow Core Strategy**: 3건, 3W/0L, +$171.26 (ROI: +99.6%)
경기 통계
점유율 56–44, Celta Vigo 우세. Celta Vigo 슈팅 11회 (유효 2회), Sevilla 9회 (유효 2회). 기대 골: Celta Vigo 1.53 — Sevilla 0.79.
결론
OddsFlow에 매우 수익적인 경기. AI 모델이 주요 미스프라이싱을 식별하고 효율적으로 전환, ROI +60.3%. 최고 성과: Active Trader, +$401.22.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Home | 0.5% / 0.3% / 0.2% |
| 아시안 핸디캡 | -0.5 | 0.5% |
| 오버 / 언더 | 2.5 | 0.5% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
시장은 언더 2.5골을 현저히 과소평가했습니다.
셀타 비고는 세비야에게 1-0 승리를 거두었습니다. 1x2 시장에서 셀타 비고는 51.81%의 승리 확률로 명확한 우세팀이었으며, 실제 결과와 정확히 일치했습니다. 아시안 핸디캡(-0.5)에서도 셀타 비고는 성공적으로 핸디캡을 커버하여 시장의 미미한 경향과 일치했습니다. 그러나 가장 주목할 만한 비효율성은 총 득점(오버/언더 2.5) 시장에서 발견되었습니다. 시장은 언더 2.5골에 54.35%의 확률로 기울었음에도 불구하고, 실제 경기는 1골만 기록했습니다. 이 결과는 언더에 상당한 마감 배당률 가치(CLV)가 있었음을 나타냅니다. 시장은 방향은 맞았지만, 매우 저득점 경기가 될 실제 확률을 현저히 과소평가했습니다. OddsFlow 모델은 이러한 불일치를 식별하여 북메이커들이 잘못 판단한 명확한 기회를 강조했습니다.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +60.3% ROI on 26 trades. Top performer: Active Trader at +$401.22.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.